Russian Qt Forum
Ноябрь 23, 2024, 23:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 88   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Создаю библиотеку для работы с последовательными портами. [УШЕЛ ИЗ ПРОЕКТА].  (Прочитано 785782 раз)
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #300 : Январь 31, 2011, 11:16 »

Цитата: juvf
Отписываюсь. Попробывать так и не удалось. Я использовал библиотеку 0.2.0. Там нет 230400. Обновился до 0.4.0. Там в справке не увидел 230400, но в *.h вроде есть. но слишлом уж 0.4 отличается от 0.2. Код не компиляется. Придется код перелопатить. Первый косяк... в 0.2 была функция
bool AbstractSerial::setCharIntervalTimeout(int), в 0.4 такой нет, вместо неё есть void AbstractSerial::setCharIntervalTimeout(int). Смотрю хелпник
функция по объявлению возвращаяет void, а в хелпе "Возвращает: False в случае ошибки. Не понятно??? могу конечно её использовать как void, но вдруг это ошибка и в следующем релизе эта функция уже будет bool.
Я не успел добавить это в Ru документацию. Кое где будут огрехи.

Цитировать
Допустим при  открытии/закрытии не нужно не чего делать, а вот при ошибках конфигурировании устройства или при ошибках I/O нужно что-то сделать и пользователя сообщением уведомить. Как отличить излучился сигнал из-за ошибки или из-за открытия/закрытия? Парсить QString&  status?
В текущей реализации особого смысла в возвращении ошибок от установок таймаута символа нет.
Т.е. таймауты символов можно применять только в режиме Unbuffered. И то , если setTotalReadConstantTimeout(int msecs) ,  msecs = -1 (т.е режим автоматического вычисления общего таймаута пакета данных).
В общем, если оч нужен таймаут - то используйте setTotalReadConstantTimeout - оно установит таймаут не на символ - а на весь читаемый пакет, что ИМХО, более правильно и быстрее будет работать/читать.
Минимальный размер читаемого пакета 256 байт - поэтому минимальный таймаут пакета не может быть ниже чем для 256 байт. Улыбающийся (хотя и больше тоже не может быть)
Поэтому если у вас размер передаваемых данных < 256 байт - то ставьте смело или 0 или 1 мс и не заморачивайтесь.
А если > 256 байт - то рассчитайте общий таймаут на 256 байт (с учетом скорости, кол-ва бит данных, стоп-бит и т.п.).

А чтобы не заморачиваться с расчетом - делайте setTotalReadConstantTimeout(-1), а  setCharIntervalTimeout не трогайте вообще. И оно само подберет "оптимальный" таймаут. Т.е. если будете менять скорость и т.п. то не нужно переустанавливать таймауты.

ЗЫ:
Там с таймаутами сейчас полный песец - хотелось универсальности - а получилось хз что. Улыбающийся
В общем, не обращайте внимание на ошибки от таймаутов вообще, считайте что оно всегда true! Улыбающийся


« Последнее редактирование: Январь 31, 2011, 11:20 от kuzulis » Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
juvf
Программист
*****
Offline Offline

Сообщений: 570


Просмотр профиля
« Ответ #301 : Январь 31, 2011, 20:19 »

моё преложение не собирается.

Собрал serialDevice 0.4.0. В своём .pro прописал
Код:
INCLUDEPATH += $$(QTPATH)/serportM04/src/qserialdevice \
$$(QTPATH)/serportM04/src/qserialdeviceenumerator

QMAKE_LIBDIR += $$(QTPATH)/serportM04/src/build/release

LIBS += -lqserialdevice

QTPATH = d:/soft/Qt/
при компиляции получаю ошибки
Код:
d:/soft/Qt/serportM04/src/build/release/libqserialdevice.a(serialdeviceenumerator_p_win.o):serialdeviceenumerator_p_win.cpp:(.text+0x89a): undefined reference to `_imp__SetupDiGetDeviceRegistryPropertyW@28'

d:/soft/Qt/serportM04/src/build/release/libqserialdevice.a(serialdeviceenumerator_p_win.o):serialdeviceenumerator_p_win.cpp:(.text+0xfb3): undefined reference to `_imp__SetupDiGetClassDevsW@16'

d:/soft/Qt/serportM04/src/build/release/libqserialdevice.a(serialdeviceenumerator_p_win.o):serialdeviceenumerator_p_win.cpp:(.text+0x100a): undefined reference to `_imp__SetupDiEnumDeviceInfo@12'

d:/soft/Qt/serportM04/src/build/release/libqserialdevice.a(serialdeviceenumerator_p_win.o):serialdeviceenumerator_p_win.cpp:(.text+0x1170): undefined reference to `_imp__SetupDiOpenDevRegKey@24'

d:/soft/Qt/serportM04/src/build/release/libqserialdevice.a(serialdeviceenumerator_p_win.o):serialdeviceenumerator_p_win.cpp:(.text+0x27de): undefined reference to `_imp__SetupDiDestroyDeviceInfoList@4'

collect2: ld returned 1 exit status

mingw32-make[1]: *** [debug/TestProg.exe] Error 1

mingw32-make: *** [debug] Error 2
Как это победить?
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #302 : Январь 31, 2011, 21:00 »

Ох, juvf, juvf ....

Смотри примеры и найти отличия в *.pro файлах примеров и твоего.
ЗЫ: Неужто так лень разобраться? Или всё нужно разжевывать и в рот класть?

Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
Edynchik
Гость
« Ответ #303 : Февраль 11, 2011, 10:17 »

А где можно взять последнюю версию Вашей библиотеки...и желательно с примерами....?
Записан
b-s-a
Гость
« Ответ #304 : Февраль 11, 2011, 11:09 »

http://gitorious.org/qserialdevice/
Записан
juvf
Программист
*****
Offline Offline

Сообщений: 570


Просмотр профиля
« Ответ #305 : Февраль 18, 2011, 13:44 »

Код:
char command[4];
AbstractSerial *port;
...
port->write(command, 4);
...
write в таком коде глючит. Бывалые подсказывают, что в порт нада писать то 1 байту, иначе масдай. Это ..... особенности компорта? Или это баг в реализации? должна AbstractSerial::write(command, 4) гарантированно  работать?
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #306 : Февраль 18, 2011, 14:33 »

write в таком коде глючит. Бывалые подсказывают, что в порт нада писать то 1 байту, иначе масдай. Это ..... особенности компорта? Или это баг в реализации? должна AbstractSerial::write(command, 4) гарантированно  работать?
Ну что за чушь... Возьми примеры \test\guiapp , подправь и проверь.

/test/guiapp/mainwidget.cpp
Код
C++ (Qt)
void MainWidget::procSerialDataTransfer(const QByteArray &data)
{
   char buf[4];
   buf[0] = 'a';
   buf[1] = 'b';
   buf[2] = 'c';
   buf[3] = 'd';
 
   if (this->serial && this->serial->isOpen())
       this->serial->write(buf, 4);
}
 
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
juvf
Программист
*****
Offline Offline

Сообщений: 570


Просмотр профиля
« Ответ #307 : Февраль 20, 2011, 08:51 »

Ну что за чушь...
Да сам удивился - что за чушь. В прикреплении тест показывающий эту "чушь" в  qserialdevice.
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #308 : Февраль 20, 2011, 18:39 »

2 juvf, твой код особо не смотрел, наверняка у тебя где-то ошибка, а исправлять твои ошибки не имею желания.

Я специально видоизменил /examples/anymaster так, чтобы он постоянно слал: 03 FC 41 00.
Код
C++ (Qt)
void AnyMaster::transaction()
{
   start(false);
 
   char tx_packet[4];
   tx_packet[0] = 0x03;
   tx_packet[1] = 0xFC;
   tx_packet[2] = 0x41;
   tx_packet[3] = 0x00;
 
   qint64 r = port->write(tx_packet, 4);
   if (r == 4) {
       qDebug() << "Writed: " << r << " bytes";
       if ((port->bytesAvailable() > 0) || port->waitForReadyRead(responseTimeout)) {
           char rx_packet[258];
           r = port->read(rx_packet, 258);
           qDebug() << "Readed: " << r << " bytes";
       }
       else {
           qDebug() << "Response timeout.";
       }
   }
   else qDebug() << "Bytes writed small: " << r;
 
   start(true);
}
 

Далее, видоизменил /examples/reader так, чтобы он принимал пакет и проверял его и при ошибке в принятых байтах - сыпал в консоль предупреждения.
Код
C++ (Qt)
       char rx_packet[4];
       /* 5. Fifth - you can now read / write device, or further modify its settings, etc.
       */

       while (1) {
           if ((port->bytesAvailable() > 0) ||  port->waitForReadyRead(rrto)) {
               qint64 r = port->read(rx_packet, 4);
               if (4 != r)  {
                   qDebug() << "Readed fail: " << r << " bytes";
               }
               else {
                    quint32 val = quint8(rx_packet[3])
                            | (quint8(rx_packet[2]) << 8)
                            | (quint8(rx_packet[1]) << 16)
                            | (quint8(rx_packet[0]) << 24) ;
 
                   if (0x03FC4100 != val) {
                       qDebug() << "Readed fail: bad packet : val = " << quint32(val);
                   }
                   //else { qDebug() << "Ok"; }
               }
           }
           else {
               qDebug() << "Timeout read data in time : " << QTime::currentTime();
           }
       }//while
 

Вот, уже сижу 2 часа и жду, когда же оно мне скажет что принято что-то не то. Так что ищи ошибку(ки) у себя.
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
juvf
Программист
*****
Offline Offline

Сообщений: 570


Просмотр профиля
« Ответ #309 : Февраль 20, 2011, 23:03 »

не поленился, так же подправил твои примеры. запустил -  Шокированный .... как швейцарские часы. ни одного сбоя. стал сверять твой пример со своим. исходники, pro ... Не нашел отличий. Запустил ещё раз твои примеры ... ни прошло и минуты - посыпались баги. Стал экспериментировать .... то сбои постоянно иду, то перезапущу.... упс, нет сбоев.

Вобщем нашел закономерность. У меня в компе есть 2 ком порта. COM1 на материнской плате, "честный" компорт. СОМ7 - преобразователь USB<->RS-232 на чипе prolific. Если мастеру назначаю СОМ1, т.е. "честный", а редэру СОМ7, то все работает без сбоев. Но если мастеру указываю порт СОМ7, а редэру СОМ1 - то ошибки долго не заставляют ждать. Сыпятся.
По хорошему надо бы выкинуть этот prolific и поставить нормальный преобразователь, типа ftdi, но дело в том, что подобный баг наблюдал и с преобразователями на чипах ftdi, и на USB GSM модемах.
Записан
Ubuntu_linux
Гость
« Ответ #310 : Февраль 21, 2011, 01:58 »

Кто-то прикручивал для linux порт rfcomm ? (конект к телефону по Bluetooth)
 Непонимающий

добавил аналогичные (tty) строки для rfcomm в serialdeviceenumerator_p_unix.cpp
 

И удалось завести rfcomm , дело , похоже , в правах доступа на rfcomm....  Смеющийся
« Последнее редактирование: Февраль 21, 2011, 02:33 от Ubuntu_linux » Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #311 : Февраль 21, 2011, 08:15 »

Вобщем нашел закономерность. У меня в компе есть 2 ком порта. COM1 на материнской плате, "честный" компорт. СОМ7 - преобразователь USB<->RS-232 на чипе prolific. Если мастеру назначаю СОМ1, т.е. "честный", а редэру СОМ7, то все работает без сбоев. Но если мастеру указываю порт СОМ7, а редэру СОМ1 - то ошибки долго не заставляют ждать. Сыпятся.
По хорошему надо бы выкинуть этот prolific и поставить нормальный преобразователь, типа ftdi, но дело в том, что подобный баг наблюдал и с преобразователями на чипах ftdi, и на USB GSM модемах.
Ага... Ок, проверю это дело... (Уменя в тестах мастер был "мамкин" порт, а слейв - "пролифик" PL2303)  Улыбающийся

Кто-то прикручивал для linux порт rfcomm ? (конект к телефону по Bluetooth)
 Непонимающий
добавил аналогичные (tty) строки для rfcomm в serialdeviceenumerator_p_unix.cpp
И удалось завести rfcomm , дело , похоже , в правах доступа на rfcomm....  Смеющийся
Так значит у тебя заработало то что я советовал тебе сделать? Значит мне можно это коммитить в Git?

Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
Ubuntu_linux
Гость
« Ответ #312 : Февраль 21, 2011, 13:37 »

Да,  вроде все работает, enumerator  выводит инфу о rfcomm, примеры тоже работают.
Но чтоб получить доступ к   порту надо бить под рутом! , ето как то можно исправить сделав группу юзеров которым можно юзать порт rfcomm.

Но мне надо потестить более детально, чтоб делать финальные выводы.  Подмигивающий
Записан
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #313 : Февраль 21, 2011, 14:34 »

Цитировать
ето как то можно исправить сделав группу юзеров которым можно юзать порт rfcomm.
В принципе да, можно попробовать добавить пользователя в группы: tty, uucp, serial и т.п. по смыслу (в зависимости от типа дистрибутива Linux)
См тут http://www.prog.org.ru/topic_16678_0.html
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
kuzulis
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2812


Просмотр профиля
« Ответ #314 : Февраль 21, 2011, 18:59 »

Вобщем нашел закономерность. У меня в компе есть 2 ком порта. COM1 на материнской плате, "честный" компорт. СОМ7 - преобразователь USB<->RS-232 на чипе prolific. Если мастеру назначаю СОМ1, т.е. "честный", а редэру СОМ7, то все работает без сбоев. Но если мастеру указываю порт СОМ7, а редэру СОМ1 - то ошибки долго не заставляют ждать. Сыпятся.
По хорошему надо бы выкинуть этот prolific и поставить нормальный преобразователь, типа ftdi, но дело в том, что подобный баг наблюдал и с преобразователями на чипах ftdi, и на USB GSM модемах.
Ага... Ок, проверю это дело... (Уменя в тестах мастер был "мамкин" порт, а слейв - "пролифик" PL2303)  Улыбающийся
Не подтверждаю "ошибки". У меня работает как часы.
OS: Win7 x32
Шнурок: PL2303
Драйвер:
- поставщик Prolific
- дата разработки 19.11.2009
- версия 3.3.10.140

Да,  вроде все работает, enumerator  выводит инфу о rfcomm, примеры тоже работают.
Но чтоб получить доступ к   порту надо бить под рутом! , ето как то можно исправить сделав группу юзеров которым можно юзать порт rfcomm.

Но мне надо потестить более детально, чтоб делать финальные выводы.  Подмигивающий
Всё, добавил в Git.
Записан

ArchLinux x86_64 / Win10 64 bit
Страниц: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 88   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.229 секунд. Запросов: 22.