Файловый менеджер

shadone

Гость

« Ответ #105 : Апрель 29, 2009, 19:21 »

Цитата: panter_dsd от Апрель 29, 2009, 18:34

Цитировать

фтп могу выделить, но может, лучше сразу svn?
а ещё лучше сразу на http://www.assembla.com/ (для открытых проектов там бесплатно) или на гуглокод?

Да что-то у меня с svn не сложилось, так и не врубился, а с гитом за пол дня практически разобрался.

я бы посоветовал gitorious.org (бесплатный git-хостинг, плюс wiki), либо github.com.


	Записан

Пантер

Administrator
Джедай : наставник для всех

Offline

Сообщений: 5876

Жаждущий знаний

Re: Файловый менеджер

« Ответ #106 : Апрель 29, 2009, 19:32 »

Цитата: SABROG от Апрель 29, 2009, 19:08

Заметил, что ты не используешь .ui файлы. Вера не позволяет? А как редизайн делать ежели что?

Не нравится мне через дизайнер, нагляднее и удобнее когда все в коде.


	Записан

1. Qt - Qt Development Frameworks; QT - QuickTime
2. Не используйте в исходниках символы кириллицы!!!
3. Пользуйтесь тегом code при оформлении сообщений.

crackedmind

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #107 : Апрель 29, 2009, 20:57 »

Почему бы в качестве домика не выбрать github.com (git) или launchpad.net (Bazaar), который мне кажется удобнее в некоторых моментах гита?


	Записан

ритт

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #108 : Апрель 29, 2009, 23:10 »

голосую за гитхаб

упд. беру назад последнюю фразу. любопытство взяло верх над разумом

голосую за gitorious.org !)


« Последнее редактирование: Апрель 29, 2009, 23:24 от Константин »	Записан

Пантер

Administrator
Джедай : наставник для всех

Offline

Сообщений: 5876

Жаждущий знаний

Re: Файловый менеджер

« Ответ #109 : Апрель 30, 2009, 06:17 »

Зарегился на gitorious.org, теперь оталось разобраться как он работает. Что-то пока не получается.


	Записан

SABROG

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #110 : Апрель 30, 2009, 08:35 »

Цитата: panter_dsd от Апрель 29, 2009, 19:32

Цитата: SABROG от Апрель 29, 2009, 19:08

Заметил, что ты не используешь .ui файлы. Вера не позволяет? А как редизайн делать ежели что?

Не нравится мне через дизайнер, нагляднее и удобнее когда все в коде.

А прикинь каково будет другим разработчикам лезть в код, который знаешь только ты?

Захочет он кнопочку добавить и полезет в исходники искать между какими строками ему создавать кнопочку и в какой компановщик его запихнуть. И со слотами таже беда. Я уже привык к автоконнекту (on_myButton_clicked()), а так надо прописывать connect... каждый раз. При работе с дизайнером я обнаружил пока 2 затыка: тормоза при большом количестве компановщиков и некий геморой с promote to, когда нужно переопределить класс дабы увеличить функционалу.


	Записан

ритт

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #111 : Апрель 30, 2009, 11:02 »

а нечего другим разработчикам добавлять кнопочки в чужой код

автоконнект не нужен. а со слотами действительно беда ))

для плагинов уи-шки ещё сгодятся, а в основной программе им делать нечего. и вообще... )


	Записан

Пантер

Administrator
Джедай : наставник для всех

Offline

Сообщений: 5876

Жаждущий знаний

Re: Файловый менеджер

« Ответ #112 : Апрель 30, 2009, 11:23 »

Не думаю, что будет тяжело добавить в код что-нибудь свое. Все раскидано по функциям:
createControls()
setLayouts()
setConnects()
Разве сложно?


	Записан

SABROG

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #113 : Апрель 30, 2009, 12:36 »

Цитата: Константин от Апрель 30, 2009, 11:02

а нечего другим разработчикам добавлять кнопочки в чужой код

Ну а доводы весомые будут? Перекомпилировать 100 раз программу, прежде чем добьешься того, чтобы она выглядела нормально это извращение имхо. И почему это не нужны автоконнекты, если они позволяют сэкономить время на прописывании connect...?

Цитировать

Ага, лазить по методам, вместо того, чтобы мышкой перетащить кнопочку на форму и сразу увидеть как это будет смотреться

Я понимаю, когда интерфейс динамический, там без кода не обойтись, одно окошко удалить, второе поставить и т.д. Но даже в этом случае можно сделать некий каркас. В общем хозяин барин.


	Записан

spirit

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #114 : Апрель 30, 2009, 12:50 »

Цитата: SABROG от Апрель 30, 2009, 12:36

И почему это не нужны автоконнекты, если они позволяют сэкономить время на прописывании connect...?

потому, что лучше самому контролировать этот процесс, а то потом появляются люди на форму и спрашивают:
"А почему у меня слот два раза срабатывае", а оказывается, что помимо того, что чел добавил коннект вручную,
так еще и автоконнект срабатывает.
имхо, автоконнект это зло.


	Записан

Nemo Niakris

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #115 : Апрель 30, 2009, 13:13 »

panter_dsd, а "красивости" будут?


	Записан

ритт

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #116 : Апрель 30, 2009, 13:19 »

будут. когда "страшности" исчезнут


	Записан

SABROG

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #117 : Апрель 30, 2009, 13:25 »

Цитата: spirit от Апрель 30, 2009, 12:50

имхо, автоконнект это зло.

Ну в "неправильных" руках много чего во зло превращается. Файлы ресурсов .qrc наверно тоже все вручную составляют и xml файл локализации для программы тоже пишут в блокноте...


	Записан

spirit

Гость

Re: Файловый менеджер

« Ответ #118 : Апрель 30, 2009, 13:27 »

Цитата: SABROG от Апрель 30, 2009, 13:25

Цитата: spirit от Апрель 30, 2009, 12:50

имхо, автоконнект это зло.

причем тут? вообще левый пример.


	Записан

pastor

Administrator
Джедай : наставник для всех

Offline

Сообщений: 2901

Re: Файловый менеджер

« Ответ #119 : Апрель 30, 2009, 14:05 »

А я неиспытываю никаких комплексов по поводу дизайнера. То что можно сделать в дизайнере, делаю в нем. Удобная тулза особенно для больших и сложных виджетов


	Записан

Integrated Computer Solutions, Inc. (ICS)
http://www.ics.com/

Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 20 Вверх

Печать

« предыдущая тема следующая тема »