второй вариант - основной способ, т.к. Qt обеспечивает кросплатформенность на уровне исходников, а не бинарей.

в большинстве как раз замечать перестал. Везде суют гном и отказываются от установки Qt.

¤Se®ega¤, Если говорить о пакетах целевой системы, то тебе понадобятся: весь набор libqt4*(заметь, что когда они ставятся скопом, не всегда тянут с собой webkit и phonon), qt4-dev-tools(собственно все необходимые хедеры) и build-essential(там g++ и прочие утилиты для компиляции). Ещё сразу следует ставить freetype6-dev(попросит).

Но это о ЦЕЛЕВОЙ системе. Если она нужна только для компиляции и особо гемороиться не хочется- дёргаем вот это http://www.qtsoftware.com/downloads/sdk-linux-x11-32bit-cpp.
Затем запускаем его, курим 5 минут и наслаждаемся настроенной средой для компиляции

Ну уж в официальных репозитариях Qt 4 точно есть у большинства. На счет того, что идет при установки, тут зависит исключительно от того, какой софт ставится. Если надо впихнуть на CD балванку DE, какой-нибудь офис и т.п., то для Qt может просто не хватить места (конечно если DE не KDE4). Если же дистрибутив идет на DVD, то скорее всего на диске Qt будет. На счет отказа, собственно было бы от чего отказываться... KDE4 вышла относительно недавно, ее еще не успели сделать основной DE в каком-нибудь дистрибутиве, что бы отказываться А для KDE3 Qt4 не нужна. Да и с давних времен например в redhat основной DE был гном, убунта тоже с самого начала была на гноме.
Вот честно не понимаю, зачем они сделали это... В большинстве дистрибутивов Qt есть (пусть и в оф. репозитарии), вот Qt Creator может не быть, но зачем ставить софт, который есть в репозитарии в обход PM дистрибутива? Это все таки не Windows, в большинстве дистрибутивов есть нормальное, централизованное управление пакетами. В какой-нибудь убунте все ставится одной командой:
Это правда в нестабильной убунте (jaunty), но такой уж цикл выпуска дистрибутивов.

Gentoo, Debian experimental, ubuntu jaunty, opensuse (есть отдельный репозитарий)... Естественно это не стабильные ветки. Qt 4.5 вышел всего две недели назад. Но если действительно нужен софт, который только что вышел, то использовать эти ветки вполне можно.
А это что? http://ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/CentOS/5.2/os/i386/CentOS/qt4-4.2.1-1.i386.rpm
Вообще centos довольно специфический дистрибутив. Это клон RedHat. Зачем его ставить на десктоп Qt разработчика я вообще не имею представления. Собственно зачем вообще использовать дистрибутив, в котором нет необходимого софта или этот софт обновляется слишком редко? Что бы потом все руками ставить? RedHat весь из себя такой "энтерпрайз"... Для сервера такая политика может и имеет смысл, особенно с учетом платной тех. поддержки (самой тех. поддержке проще поддерживать одни и те же версии софта, а не ловить сюрпризы при выходе новых версий). Но такая установка софта ломает всю "энтерпрайзность" дистрибутива

Уважаемые сосредовцы, не хотелось бы прерывать вашу дискуссию, но вы по-моему увлеклись.бюяс битые сутки над проблемой.После установки пакета qt-sdk-linux-x86-opensource-2009.01.bin запускаю configure, с меня требуют ключ, нахожу на диске в папке с Qretor'ом файл license и кидаю его в папку с qt, запускаю cinfigure, подтверждаю (yes), процесс начинается, но тут же прекращается ввиду отсутствия g++ (g++: Command no found) что делать ?

gcc-g++-3.4.5-20060117-3.tar.gz пойдет?

yum install gcc-g++

А он подтянет все зависимые закеты сам.