Russian Qt Forum
Ноябрь 22, 2024, 22:50 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Russian Qt Forum > Forum > Qt > Общие вопросы > Почему вы выбрали Qt
Страниц: [1] 2 3 ... 13   Вниз
« предыдущая тема следующая тема »
  Печать  
Автор Тема: Почему вы выбрали Qt  (Прочитано 260729 раз)
EugeneVC
Гость
« : Сентябрь 20, 2004, 21:34 »
Хотелось бы услышать ваше мнение!

Мое такое:
мультиплатформенность и субьективно гораздо лучше MFC
« Последнее редактирование: Январь 23, 2009, 23:09 от Dendy » Записан
Zmey
Гость
« Ответ #1 : Сентябрь 21, 2004, 08:45 »
То же, что и у EugeneVC, плюс хорошая документация, не то, что MSDN.
Записан
EugeneVC
Гость
« Ответ #2 : Сентябрь 21, 2004, 09:39 »
с докой одно плохо
то что все примеры без ui файлов
Записан
Rainbow
Гость
« Ответ #3 : Сентябрь 21, 2004, 12:43 »
1. Работает под всем что надо. (Linux, Solaris, Windows).
2. Самая лучшая документация, ИМХО.
3. Приличное быстодействие.
4. Отличная система для перевеода на другой язык.
5. Хороший набор компонент и класов.
Записан
EugeneVC
Гость
« Ответ #4 : Сентябрь 21, 2004, 13:12 »
только размер exe под Windows оставляет желать лучшего
Записан
Racheengel
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2679


Я работал с дискетам 5.25 :(


Просмотр профиля
« Ответ #5 : Сентябрь 22, 2004, 10:07 »
подпишусь под всем вышесказанным, кроме последнего.
размер вроде небольшой, меньше на порядок, чем у бильдера,
если дебаг отключить, а то что либа провозом идет - так это
везде так...
Записан
What is the 11 in the C++11? It’s the number of feet they glued to C++ trying to obtain a better octopus.

COVID не волк, в лес не уйдёт
EugeneVC
Гость
« Ответ #6 : Сентябрь 22, 2004, 10:19 »
ну у MFC гораздо меньше идет
Записан
Rainbow
Гость
« Ответ #7 : Сентябрь 22, 2004, 11:09 »
Вопервых при современной техники 3 МБ это не так уж много. К тому же выбирайте: функциональность или размер?
Записан
Anonymous
Гость
« Ответ #8 : Сентябрь 24, 2004, 10:35 »
ну у троллей в 4 метрах все, что можно, засунуто...
а у микрософта для этого же 100 библиотек суммарного размера в 100 метров будет Улыбающийся
в Qt 4 - уже лучше, на несколько либ порезали, что нужно - то и подгрузится Улыбающийся
а MFC сосал, сосет, и будет сосать Улыбающийся
Записан
rjaan
Гость
« Ответ #9 : Сентябрь 25, 2004, 13:31 »
Ну по поводу многоплатформенности, я бы не стал бы так , заострять внимание, но то что библиотека правильная -- это безусловно. Вот только под MSW только коммерческая версия есть, а  freeware'ная слишком имеет много ограничений. Так что QT можно спокойно в своих интересах использовать под Linux и публиковать под GPL.
А по поводу MFC ничего не могу сказать -- непользовался. Но одно знаю, что те кто так отстаивает MFC имеют ложные представления о CPP, а изучать CPP по исходникам QT одно удовольствие.  Там все по Cтрауструппу.
Записан
Racheengel
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2679


Я работал с дискетам 5.25 :(


Просмотр профиля
« Ответ #10 : Октябрь 13, 2004, 07:59 »
ну лично я противник всякого рода "лицензий" и тому подобных ушемлений... если выложил в инет - оно уже общее Улыбающийся конечно, против авторских прав я ничего не имею - но они по праву должны принадлежать разработчику, а не тому, кто их "перекупил"... но если уже пошло в народ - так нефиг Улыбающийся мож и на колесо лицензию придумаем?
Записан
What is the 11 in the C++11? It’s the number of feet they glued to C++ trying to obtain a better octopus.

COVID не волк, в лес не уйдёт
Anonymous
Гость
« Ответ #11 : Декабрь 03, 2004, 18:55 »
Я, правильно понял, что вставить Qt в OpenSource-проект под windows *никак* невозможно?
Записан
Admin
Administrator
Джедай : наставник для всех
*****
Offline Offline

Сообщений: 1988



Просмотр профиля
« Ответ #12 : Декабрь 03, 2004, 22:57 »
почему же
Qt только будет версии 2.3

оно как раз для GPL сделано
Записан
joktar
Гость
« Ответ #13 : Декабрь 07, 2004, 21:13 »
GPL-версия Qt3 для Win32 вообще то _существует_ , см
http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/
Данная версия сделана на базе Qt/X11 Free Edition от TrollTech, с дописыванием не достающих кусков кода.
Работает эта версия конечно менее стабильно чем родная Qt/Win.[/url]
Записан
Zigmar
Гость
« Ответ #14 : Март 01, 2005, 22:05 »
Masjanja, Qt4/Windows будет идти под GPL тоже.
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 13   Вверх
  Печать  
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.047 секунд. Запросов: 22.