Добрый день

См аттач, напоминает гениальные ленинские определения, напр

Дальнейшие объяснения вполне понятны, также легко найти вполне добросовестные разжевывания, напр это

Ну так если все понятно, тогда в чем вопрос ?   Мне кажется что одна вещь здесь упущена, и она может оказаться важной. Также краткое определение, строго говоря, не совсем верно. А Вы как считаете ?

Спасибо

Вроде "все так", и это место одно из самых понятных и безобидных. Но тут "бросили кость" - слово "viewing", ну и соответственно перевод "матрица вида" (повбивав би). В рез-те стойкая ассоциация "lookAt - это матрица вида". Многочисленные пережевывания посвящены "глазу", "цели" и где это "вверх".

Однако это всего лишь "частный случай", сама по себе lookAt просто создает матрицу новой СК из подручных средств (аргументов). Умножение на эту матрицу переводит точку из исходной СК (в которой были заданы eye и др) в созданную. В данном конкретном случае (OpenGL render) "из мира в камеру", но это может быть связано с др смыслом.

Да, вопрос чисто академический, где научные работники? Гуляют с собачкой или boost/std пьянствуют