Да не нужны для этого никакие новые стандарты.
Разработчики, как правило, стараются спрятать стандартные контейнеры в классах, описывающих сущности предметной области и добавить удобные методы для их использования.

C++ (Qt)
class Threshols
{
public:
    bool isContains( int val ) const
    {
        return std::find( mUsedThresholds.begin(), mUsedThresholds.end(), val ) != mUsedThresholds.end();
    }
 
    void append( int val )
    {
        if( !isContains( val ) )
            mUsedThresholds.push_back( val );
    }
 
private:
    std::vector<int> mUsedThresholds;
};
 

Заодно, когда надоест постоянно бегать по вектору для поиска, это позволит незаметно для остального кода проекта это оптимизировать.


Если делать как вы привыкли и все располагать в классе MainWindow, то всегда можно добавить шаблонную функцию isContains, тогда можно будет делать так:

C++ (Qt)
if( !isContains( mUsedThresholds, tindex) )
  mUsedThresholds.push_back( tindex );
 

Но зачем вам об этом заморачиваться - копипастите и все.

Ну конечно... Вы то у нас о-го-го. Судя по вашим то темам.

Ну и что? Если контейнер пустой, то begin() == end(). Не переживайте за стандартные алгоритмы, они с этим справляются.
Но вы для верности всегда можете добавлять перед find - !mUsedThresholds.empty() &&
Тогда, читающие ваш код специалисты, сразу будут понимать с чем имеют дело.

Не, ну выбор контейнера определяется др соображениями, они могут быть самыми разными.

Мда, похоже что "а воз и ныне там". Нормально было бы так

C++ (Qt)
if (!mUsedThresholds.contains(tindex))
  mUsedThresholds.push_back(tIndex);

Кстати "обветшавшие" Qt контейнеры все это имеют: find, contaiins, indexOf и.т.п. А добиться того же великом оказывается не так уж просто. Напр

C++ (Qt)
template<class T, class Val>
bool MyContains( const T & vec, Val val )
{
  return std::find(vec.begin(), vec.end(), val) != vec.end();
}

Это запросто сработает для мапы убивая ф-ционал. На мой взгляд лучше скромное

C++ (Qt)
template<class T, class Val>
bool VecContains( const std::vector<T> & vec, Val val );

Ну и дублить если еще понадобится (напр для деки). Все равно хорошего впечатления не производит. "Костыль", а хотелось бы "ис каропки"

Может симпатичнее оформить как namеspace и юзать так

C++ (Qt)
if (std_ext::contains(mUsedThresholds, tindex)) ..

Вроде ничего, но вот как пресечь для мапы и др контейнеров имеющих свой (быстрый) find - хз. Правда и само std::find этого не делает

Что-бы было не "хз", нужно книжку почитать по c++.
Но можно и дальше на форуме решения клянчить.

Вздох

против


я даже не знаю что короче

что вам не нравится? итератор? ну напишите функцию, которая возвращает range (например, ленивый findAll), будете писать