Мне почему то думалсь, что QtКвик интерпретируется на лету, а не компилируется.

Это вопрос?

Ну то есть, в целом, многие старожилы форума со мной согласны. И теперь у меня два вопроса:
1. Это видим, только мы, а разработчики - нет, или это осознанный выбор мейнтейнеров, связанный с их коммерческими интересами?
2. Что теперь делать нам, разработчикам десктопа, - догонять убегающий поезд js или принять смерть Qt как десктоп инструмента как должное и искать себя в бекенд разработке?

Я старый пердун. Ушел в бэкенд разработку. К сожалению, десктоп сейчас отходит, все перемещается в облака.

Дык, последние 10 лет это и происходит.

Не понимаю разведенных тут плачей про просранные полимеры.
Я, например, использую Qt для разработки на embedded, и я в упор не вижу альтернативы, совсем.
Мне понравился XMLSC, мне нравится концепция "backend - C++, frontend - js", это отлично, можно вести параллельную разработку, используя разных специалистов.
А на счет снижения активности на форуме: это логично, потому что владея английским языком, можно получить намного больше информации.
Всем мира.

Коллега, извините, конечно, но у вас бомбануло, причем основательно.
--> Так по крайней мере честнее будет.
Боже, Боже, убирают QGraphicScene, вот ироды-то какие. Кстати, без шуток, подскажите для чего это вообще нужно. Я очень примитивен, и так и не смог осознать зачем это надо и почему мне должно стать больно, если это уберут.
Знаете, когда я только начинал (с версии 4., я был счастлив: ведь можно было делать поворот экрана простым аргументом командной строки, а потом появился зловредный Qt5, и в нем всю графическую подсистему перетряхнули, поворот экрана стал болью, но сейчас, я понимаю, что это было правильным решением:  система должна быть менее связной и более модульной. имхо.
Простите, я сейчас делаю концепт именно десктоп-приложения, и не вижу, где же я так страшно ограничен, шоры мешают. Подлость жизни: комипилирую приложение для macos, и то же самое для rapberry pi, а может так нельзя? Ведь "qt desktop умирает".

--> Почему владение английским должно снижать активность на русскоязычном форуме?
Это довольно просто: реже бываешь, реже отвечаешь, больше внимания уделяешь другим ресурсам. Но мне здесь нравится, тут как-то душевно, будто тебе снова 10 лет и пишешь первые проги на асме для спектрума.
Про конкретные ресурсы не скажу, а пользуюсь гуглом, а он ведет часто на стэковер, часто на бложики, но они все на английском, ибо так все понимают.
Что такое реальные проблемы? Почти все проблемы по Qt можно решить справкой (хотя я и сам тут спрашивал глупости), а вот действительно реальные проблемы - это взаимодействие с окружением, и вот тут помочь мало кто может. Поэтому темы наподобие "как собрать под такую-то платформу с такими-то модулями" часто остаются без ответа, потому что очень специфичные условия.

Еще раз извиняюсь за возможную резкость, но, имхо, вы нагнетаете на пустом месте.