Не раз слышал мнения, что проблема ромба при множественном наследовании - надуманная и в принципе нет никаких ограничений на ее решение, введя правило, по которому первый наследник всегда побеждает. Ну т.е. при

class A
{
virtual void f1();
}

class B: public A
{
virtual void f1();
}

class C: public B
{
virtual void f1();
}

class D: public B, public C
{
virtual void f1(); // B::f1() wins
}

Лично мое имхо - "ромб" - это следствие плохой архитектуры... А вы шо скажете?

С каких это пор жаба стала авторитетом?

Не исключено. Если 2 и более базовых класса имеют методы с одинаковыми именами - это должно насторожить

Наглядный пример выстрела в ногу. Если мозга нет, можно и шею свернуть