Коли тебя заботят такие вещи, то подмена либ должна быть исключена на начальном уровне.
Либо подписывай их либо линкуйся статически.

Тут я не большой знаток.
Можешь купить сертификат и им подписывать.
Можешь сам получить md5 таскаемых с пакетом либ, вкомпилить их в еxe-шник и проверять при старте.

Точного описания проверки эталоном не скажу, не занимался.
Но суть в том, что берётся слепок памяти программы при запуске, и потом сверяется по какому-либо событию.
Так же этот метод используется для отслеживания патчей - в программе хранится собственный исполняемый файл, с которым сверяется текущий. При различиях выход.

Защита от dll - выгрузка лишних сразу же, постановка своих хуков на LoadLibrary, внешнее приложение, которое при обнаружении загрузки лишней библиотеки рубит программу

Что бы что то хешировать нужно иметь эту строку в исходном виде. Вот человек и спрашивает, а сколько копий исходной строки останется в памяти после ввода ее через QLineEdit. И как от них избавится после завершения редактирования.

Нет невзламываемых программ.
Есть программы, которые взламывать экономически нецелесообразно

Пользователь и так имеет имеет пароль, что от кого засисяем?   QLineEdit здесь вообще ни при чем. Если верный пароль введен - найдутся средства узнать что введено. Это все равно как юзер сообщил пароль злоумышленнику - бороться с этим бесполезно. Вероятно имеется ввиду такое

C++ (Qt)
if (edit->text() == "TruePassword")
 ...

И нужно лишить возможности подсмотреть в отладчике с чем сравнивается введенное, и/или забить это место nop'ами