Нашел заметку о QStringLiteral  (https://blog.qt.io/blog/2014/06/13/qt-weekly-13-qstringliteral/)

Сама то логика понятна, однако не понимаю насколько нужно маниакально использовать.
Если во всех случаях - то почему это нельзя это сделать автоматом. Есть же MOC. А читабельность программы на порядок уменьшается.

Может кто поделится мыслями/идеями?
 

Для c++98

C++ (Qt)
# define QStringLiteral(str) QString::fromUtf8("" str "", sizeof(str) - 1)

Все же уже на 11х плюсах давно.
Литерал полезный, его следует использовать везде, где раньше юзался QLatin1String.

Latin1 ускоряет конструирование тем, что вместо utf-8 кодека использует latin1-кодек.
Литерал же не перекодирует строку вообще (и даже не копирует).

Qt c версии 5.5 требует 11х плюсов.
Я понимаю, что где-то еще на Qt3 пишут, но таки 11м плюсам уже 5 лет и почти не осталось платформ, где бы не было поддержки 11х плюсов.

Эм, так не поменялось же ничего.
QPA и в 4.8 уже было, в коре всё то же самое.
Декларативка новая, наоборот, быстрее.

Я тут задним умом подумал, прикинул, полез в https://download.qt.io/archive/
Скачал https://download.qt.io/archive/qtcreator/2.5/ , поставил и наслаждаюсь шустрым ИДЕ.
Доволен как слон ))))
По сравнению с тормозным 4.10 - небо и земля.

Пс. Попробовал повырубать плагины в 4.10 - запускаться шустрее стал, но начались вылеты.

соврал 4.1.0.
Тормозит запуск самого креатора. 20-25 секунд запускается.
Настройки сохраняются 5-10 секунд.
Надоела это тормозуха.
Рядом стоит 1Сv83 и 1Cv77 - и спокойно обмолачивают гигабайтные БД. Так что есть с чем сравнивать.