Ну у нас svn победил после вопроса - а как нам распространить и заставить всех пользоваться системой контроля версий.
Смысл - обучить пользоваться/обновлять/коммитить/улаживать конфликты/улаживать конфликты клиентов/ откатываться до версии.

SVN - установил, скопировал папку с сервера, нажал на ней правой кнопкой - обновить и вуаля. Коммит - правой кнопкой - коммит + ввод комментария. Конфликт - легко, желтое конфликтует в первом файле, оранжевое -  во втором, зелёное - всё в порядке и 4 кнопки (использовать блок слева, справа, использовать все блоки слева, справа). Конфликт деревьев чуть посложнее, но приемлемо для инженеров.

Git - 3 программиста пытались понять что с ним делать в течении 2 часов, читали манулы, руководства. Объяснить это кому то другому - реально, но нужны двухмесячные курсы.

Не надо так категорично. SVN не умер, он ещё здравствует, а ваш и мой ареол знакомых не позволяет сказать что git или svn умер и в прошлом

Вот в svn можно сделать check out любой поддиректории из репозитория, в git/hg разве так можно делать?

Еще в svn можно хранить большие бинарники, при этом локально хранится только самая последняя версия и место не тратится, gi/hg это умеют?

Ну и externals еще есть в svn, это когда можно делать ссылки на другие репозитории или их части и потом все удобно обновлять одной командой. Можно так в hg/git?

Насколько я знаю у Git'а нет разделения прав доступа, а у SVN есть.


Найти место не проблема, а вот возможность откатиться без интернета дорогого стоит.

ой, ребят, забыл спросить, а что лучше, gui или консоль версия?

С гуи проще, но консоль знать не помещает. Хотя бы базовые команды и их ключи.

Мне периодически приходится работать по ssh без иксов или просто на машине без гуев как таковых. Так, что воле не волей выучить консольные команды пришлось. В любом случае знать хотя бы базу полезно. Не всегда есть доступ к гуи, и не везде стоят гуевые программы.