Russian Qt Forum
Ноябрь 23, 2024, 06:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: PureBasic  (Прочитано 5654 раз)
leo2
Гость
« : Апрель 08, 2014, 12:33 »

Возможно не все знают что существует замечательный язык программирования, именуемый PureBasic.
Что в нем замечательного? А вот что: Он во первых не сложный и при этом достаточно мощный, что позволяет использовать PureBasic не только для обучения программированию, но и для разработки приложений, игр, библиотек и драйверов на профессиональном уровне.
PureBasic имеет кроссплатформенную IDE (Windows, Linux, Max OS X, AmigaOS как x86, так и x86, а также PowerPC), в которую входит редактор кода, редактор форм, компилятор и довольно мощный отладчик.
Для PureBasic написано много библиотек функций почти на все случаи.
И не обращайте внимание на слово "Basic". Это язык простоты бейсика и возможностей Си.
Еще одной особенностью PureBasic является то, что программы компилируются в native-код и не требуют среды исполнения (типа runtime или .NET Framework) что облегчает распространение программ. И при это размер исполняемых файлов реально мелкий - от 2 КБ.

Скрин IDE с загруженной программой.

Записан
Bepec
Гость
« Ответ #1 : Апрель 08, 2014, 13:07 »

В курсе.
Но гибкость и универсальность С++ побороть он не может Веселый
Записан
panAlexey
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 864

Акцио ЗАРПЛАТА!!!!! :(


Просмотр профиля
« Ответ #2 : Апрель 08, 2014, 13:15 »

В курсе.
Но гибкость и универсальность С++ побороть он не может Веселый
+1
Записан

Win Xp SP-2, Qt4.3.4/MinGW. http://trdm.1gb.ru/
leo2
Гость
« Ответ #3 : Апрель 08, 2014, 15:03 »

Но гибкость и универсальность С++ побороть он не может Веселый
Если бы с C++ было все так замечательно, то в других языках не было бы необходимости.
PureBasic это нечто среднее между бейсиком и плюсами. У него возможности побольше чем у стандартного бейсика, но немного меньше чем у C++.
Кроссплатформенность большой плюс PureBasic.
Записан
Bepec
Гость
« Ответ #4 : Апрель 08, 2014, 15:20 »

Каждый язык создан для определённых целей. C++ является универсалом, за что расплачивается высоким порогом входа и сотнями нюансов.

PureBasic используется сейчас для обучения студентов (сам пару задач на нём помогал делать) и является по моему мнению одним из сотен вариаций бейсика.

Малый размер несомненный + для перфекционистов. Но сейчас программа в 150+ мб является маленькой.

Кроссплатформенность С++ большая чем у PureBasic Улыбающийся

Моё мнение - хороший язык для тех, кто занимается программированием как хобби. Готовые компоненты позволяют не заморачиваться. Синтаксис бейсика прост Улыбающийся
Записан
alex312
Хакер
*****
Offline Offline

Сообщений: 606



Просмотр профиля
« Ответ #5 : Апрель 08, 2014, 15:59 »

PureBasic - ко всем недостаткам бейсика платный, да еще зависит от автобусов.
Записан
OKTA
Гость
« Ответ #6 : Апрель 08, 2014, 17:18 »

На С надо студентов учить  Смеющийся
Записан
gil9red
Administrator
Джедай : наставник для всех
*****
Offline Offline

Сообщений: 1805



Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : Апрель 08, 2014, 17:24 »

На С надо студентов учить  Смеющийся
У нас было c++ и Borland 2006 Улыбающийся
С первого курса Улыбающийся IDE не понравилась, в отличии от с++ Улыбающийся
Записан

panAlexey
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 864

Акцио ЗАРПЛАТА!!!!! :(


Просмотр профиля
« Ответ #8 : Апрель 09, 2014, 09:48 »

Если бы с C++ было все так замечательно....
Хамите парниша. Идите учитесь хорошим манерам, прежде чем писать в паблик глупости.
Записан

Win Xp SP-2, Qt4.3.4/MinGW. http://trdm.1gb.ru/
OKTA
Гость
« Ответ #9 : Апрель 09, 2014, 10:09 »

На С надо студентов учить  Смеющийся
У нас было c++ и Borland 2006 Улыбающийся
С первого курса Улыбающийся IDE не понравилась, в отличии от с++ Улыбающийся

да у меня тоже самое было + конечно turbo pascal  Смеющийся
Но со временем я понял, что при обучении с++, многие важные вещи умалчиваются или опускаются за ненадобностью, а надобность в них со временем всплывает, как ни крути  Улыбающийся
Пользовался я string-ами и жил себе спокойно, а когда пришлось влезать в С и работать с char*, вот тогда я понял, как жалко, что не начали обучение именно с них) Мелочь, а многие встают в ступор, когда видят строку в виде указателя на char, особенно если еще строка не терминируется   Смеющийся
Можно конечно спорить, что нет смысла изучать С, если хочешь изучать С++, но мое мнение останется неизменным - знать С перед изучением С++ - огромнейшее преимущество и железная основа  Улыбающийся
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.11 секунд. Запросов: 22.