Полагаете, STL столько существует ради концептуальной красоты?  Вот вы ставите под сомнение некоторые фундаментальные вещи, только потому, что они, возможно, плохо подходят для решения ваших частных задач... А вот у меня задача - отсортировать контейнер. Как я по-вашему должен ее решить? А вот у меня есть некий компоновщик (паттерн), и мне нужно обойти всех парентов, начиная с текущего элемента и заканчивая топовым (т.е. имеем контейнер в виде дерева и нужно дойти до корня). Как я по-вашему должен ее решить? А если я захочу закэшировать результат обхода в линейном контейнере? Это мои реальные задачи, столь же "глубокие", как и ваши.

По поводу "моих" задач - да бог с Вами, разве это "задача"? Это чисто техническая вещь которая может возникнуть в любой предметной области, хоть в том же Model-View которое (почему-то) использует индексы

И что, это уже круто? Если std::transform, copy_if  и.т.п.- это уже не цикл, а "лучше". А мне кажется это просто снобизм/фетишизм. Я испытываю теплые чувства к лямбде со времен AutoLisp, задолго до ее появления здесь. Но надо знать меру. Обратите внимание что обычно стоит в теле лямбды - что-то однострочное. Тогда действительно выходит компактно/красиво. А у Вас? Увидев Ваши transform/copy_if я еще ничего не могу понять  - мне надо найти функтор. Это мудрено, надо учесть std::bind и std::placeholder что Вы накрутили. Ладно, наконец прорвался, но имя отсутствует (безликий оператор ()) что он делает - хз. Ваш код прямо-таки кричит "смотрите как много я знаю", но разбираться с ним никто не захочет (включая тех кто здесь с Вами согласен).

Я считаю нужно делать не так. Надо выделить ф-цию несущую основную смысловую нагрузку, дать ей хорошее имя, возможно добавить строку примечаний. Человек работающий с кодом разберется в ней (обычно достаточно имени/примечания, в тело вникать необязательно) а дальше просто будет ориентироваться на вызовы. То есть наоборот, подчеркнуть "сильную долю", а не всячески прятать ее в глубине функторов и лямбд.

Есть предложение спокойнее относиться к другим точкам зрения  

"Слепая вера" (типа да примем без доказательств) конечно делает жизнь проще/практичнее - но в то же время IMO ущемляет программиста (кирпича-то нет, просто поверил)