Один статический windows бинарник это, конечно, хорошо:

+
1) один файл легко копировать с машины на машину
2) он занимает меньше места, чем динамик+библиотеки

И в то же время по моим тестам получается, что

-
1) в статической сборке программа запускается в три раза медленнее, чем первый раз в динамике. И в пять раз медленнее, чем второй и следующие разы в динамике. UPX-нутый бинарник запускается немного быстрее, но динамик всё равно быстрее.
2) в статической сборке программа первый раз открывает виндовый файл диалог секунд 5. Последующие разы открывает гораздо быстрее, но это бесит. В динамике открывается всегда быстро.
3) в статической сборке нельзя использовать webkit. Собственно, из-за него и начал тестировать динамик сборку.

Перешёл на динамик, ибо скорость важнее. И webkit нужен. Тесты проводились на Qt 4.8.0, MinGW (GCC 4.6.1), Win7 x32.

Статика не нужна.

Мало того противопоказана в коммерческих приложениях.