Дали мне задания создать высоконагруженный сервер для приема, обработки и отправки информации. Так как я пока что "зеленый" и не имел дела с высоконагруженными серверами, а сделать надо за неделю то по глупости решил положиться на кьютовские сигнал/слоты.
Расчет делается на то что он должен выдерживать 100 000 соединений и каждое соединение раз в секунду шлет данные.
На прием, обработку, отправку(каждая операция производится в отдельном потоке) для одного соединения в лучшем случае составляет 4 междупоточных сигнала, то-есть целых 400 000 сигналов в секунду.
В интернете попытался найти информацию по производительности и наткнулся на статью в которой утверждалось что типа на процессоре i586-500 кьют позволяет отослать 2 000 000 сигналов. Ну успокоившись, этого-то точно должно хватить я решил потестить на своем Athlon 64 X2 4800+ (2.5GHz). И каково же было мое удивление что съев почти одно ядро кьют генерировал всего 80 000 сигналов. От чего так мало?
На какой более производительный аналог кьют сигналов можно наименее безболезненно заменить?

Генерировать-то он может на вашем проце и значительно больше 2кк сигналов, а если через очередб, то ~800к в секунду (хотя вероятно зависит от аргументов).
А вот обрабатывать их у вас  вряд ли получится с такой скоростью.

а давно высоконагруженные сервера на Qt писать стали?

А что Вы посоветуете использовать для высоконагруженных серверов? Просто не очень хочется использовать связку прямые вызовы + мьютексы, ибо я их нормально врятли смогу использовать.
Хочется просто информировать другой поток что он должен добавить в очередь выполнения функцию, и чтоб это максимально быстро было.
Было бы неплохо еслиб посоветовали литературу по этой области, ибо я даже не знаю куда копать.

К сожалению проект коммерческий и показать я его не могу. Да и на сервер я еще нагрузку не тестировал(так как программу для тестирования нагрузки писать некогда), пока он обрабатывает до 20 тестовых соединений.

Я думал, что вы пример для теста сделали и с производительностью заткнулись, а если у вас целый проект уже, то можно только гадать где и что у вас тормозит.

+пицот =)))

Странно, у меня 20 холостых межпоточных вызовов доходят примерно за 0.3 мс. А если сразу по 20 сигналов посылать, то доходят за 0.04 мс.
Я попробовал посылать по 50 сигналов за раз, так производительность поднялась до 500 000 сигналов в секунду. Только толку от этого нету. Я надеюсь что база данных начнет загибаться раньше чем программа упрется в производительность сигналов.