прочитайте какую-нибудь книжку по С++, а лучше сначала по си а потом по с++.
теперь по порядку:

> typedef struct M_UD{
тайпдефы в объявление структур нужны были в си

> QList<GD >* m_list;
так можно, если вы понимаете, что написали, но скорей всего вы имели в виду "QList<GD*>"

> Правилен ли подход и как с подобным работать, пока плохо понимаю. %) Может есть что попороще? Задача сохранять в листе разные типы данных при этом они должны быть связаны.
работать:

C++ (Qt)
QList<GD*> m_list;
m_list= new QList<GD>;
m_list->append(new GD);
m_list->last()->x=1;
m_list->last()->y="qwerty";
 

> Или лучше пойти по СПП пути
это две опечатки в ООП?

> Но тогда я знаю как с ним работать
ну так используйте

C++ (Qt)
struct M_UD
        {
           int         x;           
           QString     y;     
           QString     z;     
           short       s;       
        }GD;
 
QList<GD> m_list;
 
m_list[0].x = 1;
m_list[0].y.append("Hi");

и т.д.

Я в курсе и что? Видимо вы плохо поняли о чем я говорил...

Александр, спасибо за еще один пример.

Спасибо, попробую копнуть в этом направлении.

slim, а смысл для обычной структуры так извращаться? В данном случае это излишне.

правильно писать смысл есть всегда 

Прошу меня правильно понять - я не хочу "придраться", начать "холивар" и.т.п. Но мне интересно понять ЗАЧЕМ? Почему "автоматическое" объявление private (многими) считается "всегда лучше"? Я понимаю set_x как намек: этот метод может производить какие-то действия, изменять и др. члены класса, а не просто установить x. Но в изначальной структуре я не вижу никакого даже намека на такую ф-циональность. Что же Вы хотели этим сказать (какую мысль выразить)?