Изучаю КюТи.
Пытаюсь переделать этот код, в КюТи лайк стиль:

C++ (Qt)
#include <algorithm>
#include <boost/filesystem.hpp>
 
int main() {
	boost::filesystem::recursive_directory_iterator beg("C:\\");
	boost::filesystem::recursive_directory_iterator end;
	std::vector<boost::filesystem::path> paths;
	std::copy_if(beg, end, std::back_inserter(paths),
		!boost::bind(boost::filesystem::is_directory<boost::filesystem::path>, _1)
	);
}
 
 

Но не получается
Что-то с QDirIterator не так.. Его невозможно чтоли использовать со стандартными алгоритамами?
А как можно переделать этот код с КюТи лайк стиле но без явного использования циклов?

АЛЁ ФОРУМ ПОХОЖЕ МЕРТВЫЙ ПО ДЕТЕ ПОСТОВ!!!! ПОНЯТНО!!

ПОтомучто его невозможно использовать с copy_if()!! А В КюТи нет ни copy_if() ни bind() ни back_inserter()`ов!!! Т.Е. этот код невохможно переписать с использовнием КюТИ!

НАПисал ЖЕ руским языком!
Хоть руский у меня хромает думаю смысл понятен! Мой родной язык не руский! извините!

Это почему? Потому чтовы не знаете как переделать код в КюТи лайк стиле?

Согласен но я думал на нем можно не только окошки делать

МНене нужен код использвший STL или boost я его могу анписать лучшевас насколько японял. Я попросил помочь мне понять как его переписать в КюТи лайк стиле.

Почему на этот форуме все злые??

1. Кьют не любит шаблоны, так что забудь про copy_if/bind. Это первое, что людей раздражает. Я сначала тоже хотел copy_if, но потом открыл для себя циклы. В них меньше буков, они гибче и быстрее компилятся. Попробуй и ты циклы, вот увидишь, тебе понравится!

2. Желание переписать в кьют-стайле тоже странное, ты же программист! А не стилист кодов. Прочитай доку про кудиритератор и напиши сам, без стайла, просто напиши. И выложи, скажи, что-то длинновато и коряво, может поможете поправить.

3. У некоторых может сомнение зародиться, что мол ты обижаешь итератор, да и хвастаешься, что буст знаешь. Но мы-то с тобой понимаем, что буст "узнать" нельзя, он безначален и -конечен. Нам смешно. Но не все миряне тебя понимают. Вот почитай внимательно, что они пишут: "Кьют тебе не нужен (он только для мышковозов)", горько звучат эти слова. А ты их подначиваешь! Нехорошо! Они куда дальше от нирваны чем ты, надо быть чутким и снисходительным.

Аминь брат.

Некоторые компиляторы не любят шаблоны 

Не пиши злобно, не будем злые!

Qt стиль? А что это и с чем его едят?
Лично для меня Qt нужен не как универсальная библиотека, а как библиотека позволяющая мультиплатформенно решать интерфейсные задачи и им сопутствующие, собственно для этого Qt и создавалась.
Остальное пишем сами, ручками. Нужен STL - пользуем, он стандартный. Нужен boost - дважды подумаем, если действительно нужен - пользуем.