тогда и не нужно распространять исходники - уж лучше так чем распространять зашифрованные исходники

В общем я так понял: продавать свой софт можно (предоставить лицензию и ссылку на сайт разработчика Qt), защищать програму (не исходник) пакером.

Некоторые пакеры включают в себе защита ключом и привязкой к диску. WinLicence например. Да и последнюю версию Themida не каждый крякер снимет.

Если фемида лицензионная, то антивирус не ругается (по крайней мере касперский).

В общем да. Но вычислить кто написал вирус накрытый лицензионной фемидой не проблема.
Не вижу логики: если антивирус будет на всякий случай ругатся на програму или вирус, то что это меняет? Почему антивирус не ругается на UPX, ASProtect? У касперского есть еще евристический анализ , современные антивирусы не только сканируют файли на наличее зловредной сигнатуры.

+100
И антивирусы действительно ругаются - и эвристический анализ как раз сбиваться может т.к. фактически запускаемый файл модифицирует себя, или создает другой EXE который потом запускает и т.д. - короче похоже на алгоритм вируса!

cya-st, если вы планируете защищать программу с помощью пакера/протектора, то это впустую потраченные деньги. Для того чтобы хотя бы прикинуть положение дел достаточно зайти на краклаб или васм и поискать темы про распаковку интересующего вас протектора. Результаты вам точно не понравятся, к тому же это все паблик, а крек-комьюнити изобилует приватными мануалами и утилитами. Сломают даже не сомневайтесь. Разве что продукт будет ненужным и непопулярным.

Вам надо продумать вариант защиты самому, а не перекладывать это дело на стороннюю утилиту. Есть достаточно методов которые помогут вашему продукту продержатся довольно длительное. Например малопопулярный, но эффективный метод с использованием асимметричного шифрования RSA.
Вкратце можно описать так:
Имеется процедура необходимая для полного функционирования программы, но необязательная для ознакомления с ней.
Эта процедура присутствует в программе в зашифрованном виде. Серийный номер служит ключом расшифровки этой процедуры.
Можно добавить ещё что-то в зависимости от фантазии. Но важно понимать что это только отсрочит взлом.
Даже если вы используете ключ размером 1024 бита и взломщик не сможет факторизировать приватную экспоненту. То достаточно одного серийника(кардинг, кража, троян и тд) чтоб получить универсальный патч.

На краклаб и васм зарегистрирован где-то 5 лет, еще на tuts4you. Немного занимался сломом. 0rm - вы наверное полный дилетант в этой сфере. Пакеры ломаются, но годичной давности, программы накрытые новыми версиями пакеров не каждый сломает, посмотрите цены за слом на краклаб. Конечно все ломается, с этим я согласен.