actionTriggered(QAction * action ) много раз

[mozgofil]

mozgofil, докажи, что это баг

это не баг, Spectre уже цитировал документацию по этому поводу

[mozgofil]

При нажатии кнопочки тулбара посылается 1 сигнал QToolBar::actionTriggered(QAction*)
При нажатии пункта меню посылается 1 сигнал QMenu::triggered(QAction*)
При нажатии кнопочки тулбара, либо пункта меню, либо шортката соответствующего экшну посылается 1 сигнал QAction::triggered
--
А так как есть - сигнал просто опосредованно конектится к экшну

А чем не устраивает такой вариант, ведь action один, какая вообще разница каким путем он был вызван ?
Нажат шоркат, пункт меню или тулбар реакция одинаковая, это как раз преимущество экшенов, что бы не писать
много раз один код.

приведу пример :

Код

C++ (Qt)
 
	QToolBar* ptb = new QToolBar("Sample ToolBar"); 
	QMenu* pmFile = new QMenu("&File"); 
	this->addToolBar(ptb);
	menuBar()->addMenu(pmFile); 
        QAction* actions[3]={.....};
        pmFile->addAction(actions[0]);/// 1 экшн в меню
        ptb->addAction(actions[1]);/// 1 экшн на тулбаре 
///1 экшн и в меню и на тулбаре :
        pmFile->addAction(actions[2]);
        ptb->addAction(actions[2]);
 

Чтобы работали actions[0] и actions[1] нужно коннектить и к меню и к тулбару,
но в этом случае actions[2] будет сигналить 2 раза.

[ритт]

чушь. коннектить нужно к акшену или к акшенгрупу.
или я не понимаю сути проблемы...

[f-r-o-s-t]

приведу пример :

Код

C++ (Qt)
 
	QToolBar* ptb = new QToolBar("Sample ToolBar"); 
	QMenu* pmFile = new QMenu("&File"); 
	this->addToolBar(ptb);
	menuBar()->addMenu(pmFile); 
        QAction* actions[3]={.....};
        pmFile->addAction(actions[0]);/// 1 экшн в меню
        ptb->addAction(actions[1]);/// 1 экшн на тулбаре 
///1 экшн и в меню и на тулбаре :
        pmFile->addAction(actions[2]);
        ptb->addAction(actions[2]);
 

Чтобы работали actions[0] и actions[1] нужно коннектить и к меню и к тулбару,
но в этом случае actions[2] будет сигналить 2 раза.

action[0] & action[1] и так будут работать если приконнектить прямо к ним, а не к тулбару и.т.п.
Помоему просто автор плохо понимает зачем и как использовать actions.

[spectre71]

Вообще-то, в нормальном интерфейсе, в случае когда присутствует главное меню, все комманды(actions) на тулбарах, должны быть и в главном меню.

[mozgofil]

Вообще-то, в нормальном интерфейсе, в случае когда присутствует главное меню, все комманды(actions) на тулбарах, должны быть и в главном меню.

А в ещё более "нормальном" интерфейсе состав меню и тулбаров можно изменять(Customize).

[mozgofil]

приведу пример :

Код

C++ (Qt)
 
	QToolBar* ptb = new QToolBar("Sample ToolBar"); 
	QMenu* pmFile = new QMenu("&File"); 
	this->addToolBar(ptb);
	menuBar()->addMenu(pmFile); 
        QAction* actions[3]={.....};
        pmFile->addAction(actions[0]);/// 1 экшн в меню
        ptb->addAction(actions[1]);/// 1 экшн на тулбаре 
///1 экшн и в меню и на тулбаре :
        pmFile->addAction(actions[2]);
        ptb->addAction(actions[2]);
 

Чтобы работали actions[0] и actions[1] нужно коннектить и к меню и к тулбару,
но в этом случае actions[2] будет сигналить 2 раза.

action[0] & action[1] и так будут работать если приконнектить прямо к ним, а не к тулбару и.т.п.
Помоему просто автор плохо понимает зачем и как использовать actions.

ну, просветите меня как в вышеприведённом "правильно" сделать

[mozgofil]

чушь. коннектить нужно к акшену или к акшенгрупу.
или я не понимаю сути проблемы...

да, вы неправильно понимаете.
суть в том что ВСЕ эшны обрабатываются ОДНОЙ функцией, на вход которой поступает
указатель на  экшн. (этого требует мой фрэймворк, который  поддерживает плагины).

[BRE]

А в ещё более "нормальном" интерфейсе состав меню и тулбаров можно изменять(Customize).

Есть набор действия (action). Ты их создал и приконнектил к нужным слотам. А где ты их будешь располагать это уже твое дело. Хочешь часть в меню, часть на тулбаре, часть и там и там. И вызываться они будут один раз, не важно откуда они активировались.

Код

C++ (Qt)
QAction *act1 = new QAction(...);
QAction *act2 = new QAction(...);
QAction *act3 = new QAction(...);
 
connect( act1, SIGNAL( triggered() ), SLOT( slot_act1() ) );
connect( act2, SIGNAL( triggered() ), SLOT( slot_act2() ) );
connect( act3, SIGNAL( triggered() ), SLOT( slot_act3() ) );
 
pmFile->addAction( act1 );
pmFile->addAction( act3 );
 
ptb->addAction( act2 );
ptb->addAction( act3 );
 

[BRE]

да, вы неправильно понимаете.
суть в том что ВСЕ эшны обрабатываются ОДНОЙ функцией, на вход которой поступает
указатель на  экшн. (этого требует мой фрэймворк, который  поддерживает плагины).

Соединяй все сигналы triggered всех действий с одним слотов и используй sender() для определения какое действие активировало слот.

[f-r-o-s-t]

ну, просветите меня как в вышеприведённом "правильно" сделать

Я думаю из того что написал  BRE , должно было стать понятно как это сделать =)

[ритт]

похоже, я всё-таки правильно понимаю "проблему"...

[mozgofil]

да, вы неправильно понимаете.
суть в том что ВСЕ эшны обрабатываются ОДНОЙ функцией, на вход которой поступает
указатель на  экшн. (этого требует мой фрэймворк, который  поддерживает плагины).

Соединяй все сигналы triggered всех действий с одним слотов и используй sender() для определения какое действие активировало слот.

- то что надо, спасибо огромное 

[mozgofil]

благодарю всех за внимание , тему можно закрыть