Создаю библиотеку для работы с последовательными портами. [УШЕЛ ИЗ ПРОЕКТА].

[kuzulis]

Как? Где? Давай инструкции!
Ты же больше в "теме". Как бы сделал ты? 

[b-s-a]

создай новый проект на гиториусе - QtSerialPort, как клон герритовского. Ты проекты создавать умеешь.
В описание старого проекта добавляешь извещение, что он устарел и адрес нового такой-то. В новом же указываешь, что проект только для чтения, поэтому все патчи направлять через геррит.

[kuzulis]

Информация для разработчиков, которые желают принять участие в разработке
в части структуры аддона, находится тут.

Блин, я думал, что и Нокиа будет помогать в разработке, но оказалось, что нифига подобного - все средствами энтузиастов. 
Но где их взять?

[b-s-a]

Как только твой модулю будут использовать массово, то сразу посыпятся баги и патчи. А это уже хорошо. Думаю, что нокия тоже присоединится, когда начнут использовать.

[sy]

Я задействовал QSerialDevice в своем проекте на микросхеме FT4232HL. Пока все работает нормально. Сейчас зреет еще пара проектов.
Спасибо разработчикам!

[kuzulis]

Я на Gerrit подготовил первые изменения структуры аддона в соответствии с этими требованиями.
Посмотрите, кто в теме, что там не так и т.п.

Смотреть здесь, но только для зарегистрированных пользователей.

[b-s-a]

Есть подозрение, что не надо включать макросы вида QT_BEGIN_NAMESPACE_SERIALPORT. В документации сказано, что следует использовать QtSensors в качестве примера модуля.

[b-s-a]

Что-то проект пропал с геррита! Что случилось?

[kuzulis]

См. вчерашнюю переписку с темой "Question about push reviewed code to Gerrit repo" с Oswald Buddenhagen.
По ходу он что-то накосячил, ухандокав репозиторий, но зато сделал меня "администратором" группы Qt Serial Port (если в Gerrit жмакнуть Admin->Groups). 

Я вчера поздно вечером у него спросил, куда он дел репку - ответа пока нет, жду.
Вполне возможно, что я теперь сам могу залить туда проект, хотя ХЗ.

В общем, он дал мне полномочия чтобы я сам мог push-ить в репозиторий не ожидая пока кто-нить одобрит review,
хо по ходу что-то поломалось

Еще, он сказал, что нужно облагородить Gitorious-ную репку, заменив автора unknown на нормальное имя.

Так что, пока жду объяснений.  

[kuzulis]

Все, Освальд исправил, теперь проект видится.

b-s-a, а ты видишь проект? Если нет, то может быть, мне тебя нужно добавить в группу.
Отпишись плз.

[b-s-a]

вижу

[kuzulis]

2 b-s-a,

Ну так что там с ревью?

Я шото не понял, Нокиевцы вообще помогать не собираются?
Они даж на простые для них вопросы об макросе QT_BEGIN_NAMESPACE_XXX
не хотят отвечать..

Блин, из-за этого стопорится всё.

И кстати, что ты там про *.pri упоминал?

[b-s-a]

я говорил, что надо разделить коммит на 2. в одном идет удаление ненужных файлов с соответствующими правками *.pri/pro файлов, а второй уже основные изменения. А то смотришь на список изменений и страшно становится.

[kuzulis]

Да вроде нормуль и так, т.к. там не только удаления, но и переименование и т.п.
ИМХО, лучше сразу весь этот огромный коммит закомитить, а потом уже разбираться.

[kuzulis]

2 b-s-a и остальным:

Предлагаю убрать эти проперти из класса SerialPort

Код

C++ (Qt)
    Q_PROPERTY(qint32 rate READ rate WRITE setRate)
    Q_PROPERTY(DataBits dataBits READ dataBits WRITE setDataBits)
    Q_PROPERTY(Parity parity READ parity WRITE setParity)
    Q_PROPERTY(StopBits stopBits READ stopBits WRITE setStopBits)
    Q_PROPERTY(FlowControl flowControl READ flowControl WRITE setFlowControl)
    Q_PROPERTY(DataErrorPolicy dataErrorPolicy READ dataErrorPolicy WRITE setDataErrorPolicy)
    Q_PROPERTY(bool dtr READ dtr WRITE setDtr)
    Q_PROPERTY(bool rts READ rts WRITE setRts)
    Q_PROPERTY(PortError error READ error RESET unsetError)
    Q_PROPERTY(bool restoreSettingsOnClose READ restoreSettingsOnClose WRITE setRestoreSettingsOnClose)
 

потому, что проперти подразумевает просто установку/чтение некоторых значений без возврата
результата успешности, т.е. для св-в должны быть назначены только такие методы:

Код

C++ (Qt)
void setProperty(Value value); //< Не должна возвращать значение.
Value property() const;            //< Именно константный метод.                 
 

То, что есть сейчас, например пары dataBits/setDataBits и т.п. - это не свойства!

И предлагагаю оставить только такое св-во:

Код

C++ (Qt)
    Q_PROPERTY(PortError error READ error RESET unsetError)
 

т.к. иные методы не попадают в категорию свойств (ну, может быть, за исключением setPort/portName).