Задачки

[_OLEGator_]

*Здесь был правильный ответ*

[m_ax]

/* вырезано цензурой */ 

[vregess]

Черт, _OLEGator_ прав.

[twp]

Ну и зачем? Может пускай народ еще порешает.  Мне например было бы не интересно узнать правильный ответ так быстро.
PS. Еще есть возможность удалить свой пост 

[kambala]

А я тут систему уравнений решал)

this problem can be solved by pre-elementary children in 5 to 10 minutes

без этой подсказки я бы наверное так быстро не догадался

[_OLEGator_]

twp, да, можно затереть его)

[m_ax]

this problem can be solved by pre-elementary children in 5 to 10 minutes

Ну я же не pre-elementary children  

[kambala]

это я к тому, что в связи с этим задача явно должна решаться не через систему уравнений.

P.S. затри ответ во втором посте на этой странице.

[m_ax]

это я к тому, что в связи с этим задача явно должна решаться не через систему уравнений.

P.S. затри ответ во втором посте на этой странице.

Главное, что гипотеза верна была)
А уж как её проверять - это уже другой вопрос.. На вкус и цвет..

[Igors]

Я не догадался, но быстро увидел в гугле Кстати ответ m_ax мне кажется более логичным чем оригинал
Ладно, вот задачка которая не раз у меня возникала в работе (ну только "декорации" другие)

Задано время: час, минута. секунда. Часовая и минутная стрелки делят циферблат на 2 угла (сумма которых 360 градусов). Определить находится ли секундная стрелка внутри меньшего из углов.

Если найдете в гугле - покажите где (я не знаю)

[vregess]

Igors, а чем можно оперировать?

[m_ax]

Я не догадался, но быстро увидел в гугле Кстати ответ m_ax мне кажется более логичным чем оригинал
Ладно, вот задачка которая не раз у меня возникала в работе (ну только "декорации" другие)

Задано время: час, минута. секунда. Часовая и минутная стрелки делят циферблат на 2 угла (сумма которых 360 градусов). Определить находится ли секундная стрелка внутри меньшего из углов.

Если найдете в гугле - покажите где (я не знаю)

Странная какая-то постановка задачи..

Я бы думал так:
Построил бы таблицу:

1 - 7
2 - 8
3 - 9
4 - 10
5 - 11
6 - 12
7 - 1
8 - 2
9 - 3
10 - 4
11 - 5
12 - 6

Этого даже избыточно, достаточно пол таблицы взять.
Вначале определяем час. Находим по таблице противоположное число. Если минутная стрелка меньше этого числа, то:
1) если секундная стрелка не добралась до минутной, то она нах. в меньшем угле
2) иначе в большем.

Ну и аналогично, если минутная стрелка больше того противоположного числа..

Как то так..

Короче для начала нужно функцию написать, которая бы по часам и минутам определяла бы то число, которое получилось бы, если часовую стрелку повернуть на 180 градусов. А уж зная его и положение минутной стрелки можно делать выводы где там секундная находится.

Я бы вообще обстрагировался от часов и минут и секунд.. Просто три угла и разная угловая скорость для каждого..  

[Igors]

Igors, а чем можно оперировать?

Не понял.. Чем хотите

Я бы вообще обстрагировался от часов и минут и секунд.. Просто три угла и разная угловая скорость для каждого.. 

Ну абстрагируйтесь на здоровье, можно напр так: есть 3 вектора выходящие из точки (0, 0) на плоскости. Узнать лежит ли третий вектор "между" первыми двумя (т.е. внутри их угла <= 180) 

[m_ax]

Igors, а чем можно оперировать?

Не понял.. Чем хотите

Я бы вообще обстрагировался от часов и минут и секунд.. Просто три угла и разная угловая скорость для каждого.. 

Ну абстрагируйтесь на здоровье, можно напр так: есть 3 вектора выходящие из точки (0, 0) на плоскости. Узнать лежит ли третий вектор "между" первыми двумя (т.е. внутри их угла <= 180) 

Я вот о чём:

Код

C++ (Qt)
inline bool is_less_angle(int hours, int minutes, int seconds) {
    static const double omega_1 = 2.0*M_PI/double(24*3600);
    static const double omega_2 = 2.0*M_PI/double(60*60);
    static const double omega_3 = 2.0*M_PI/double(60);
 
    int t_sec = hours*3600 + minutes*60 + seconds;
 
    double c1 = cos(omega_1*t_sec);
    double c2 = cos(omega_2*t_sec);
    double c3 = cos(omega_3*t_sec);
 
    ...
}
 

Всё ухожу.. Как приду, допишу.. Но думаю и так понятно?

[Igors]

Всё ухожу.. Как приду, допишу.. Но думаю и так понятно?

Хмм... пока ничего содержательного я не увидел.
Хотя впрочем сачкануть и увильнуть от работы у научных работников в крови. Бросит эдак небрежно "мол, очевидно, элементарно" - и ушьется гулять с собачкой. А пахарь-программист потом все это разгребай