QTreeWidget - нажатие на узел дерева

[AD]

Кто-нибудь, помогите, пожалуйста!

[pastor]

Итератор, который проходит все элементы, начиная с item! Почему он не считает элемент item базовым, т.е. максимальная проходимость - это родитель элемента item? Как обрезать его дальнейший проход?

Что-то неопнятны вопросы... QTreeWidgetItemIterator пройдет по всем подчиненным айтемам и подчиненным айтемам подчиненных айтемов и т.д. 

Уточни свои вопросы.

ЗЫ: Приаттач свой компилябельный код, чтобы самому не писать экзампл.

[Sergeich]

При нажатии на чекбокс выделяюся все потомки, при снятии галочки все дочерние соответсвенно помечаются ненажатыми, плюс прмежуточное состояние, когда отмечено не все:

objecttreemodel.h

Код:

#ifndef OBJECT_TREE_MODEL_H
#define OBJECT_TREE_MODEL_H

#include <QStandardItemModel>

class ObjectTreeModel : public QStandardItemModel
{
	Q_OBJECT
public:
	ObjectTreeModel( QObject* parent = 0 );
protected slots:
	void onItemChanged( QStandardItem* item );
};

#endif // OBJECT_TREE_MODEL_H

objecttreemodel.cpp

Код:

#include "objecttreemodel.h"

ObjectTreeModel::ObjectTreeModel( QObject* parent )
	: QStandardItemModel( parent )
{
	connect( this, SIGNAL(itemChanged(QStandardItem*)), SLOT(onItemChanged(QStandardItem*)) );
}

void ObjectTreeModel::onItemChanged( QStandardItem* item )
{
	if ( !item->isCheckable() || item->column() != 0 ) 
		return;

	Qt::CheckState state = item->checkState();
	if ( state == Qt::Checked || state == Qt::Unchecked ) {
		for ( int i = 0; i < item->rowCount(); i++ ) {
			QStandardItem* child = item->child(i);
			if ( child->isCheckable() && child->checkState() != state )
				child->setCheckState(state);
		}
	}

	QStandardItem* parent = item->parent();
	if ( parent && parent->isCheckable() ) {
		state = parent->child(0)->checkState();
		if ( state == Qt::PartiallyChecked )
			parent->setCheckState( state );
		else {
			int i = 1;
			while ( i < parent->rowCount() && parent->child(i)->checkState() == state )
				i++;
			if ( i != parent->rowCount() ) 
				state = Qt::PartiallyChecked;
			parent->setCheckState( state );
		}				
	}

}

[AD]

При нажатии на чекбокс выделяюся все потомки, при снятии галочки все дочерние соответсвенно помечаются ненажатыми, плюс прмежуточное состояние, когда отмечено не все:

Sergeich, cпасибо. Попробую

Уточни свои вопросы.

ЗЫ: Приаттач свой компилябельный код, чтобы самому не писать экзампл.

Так spirit накатал компилябельный код. Осталось main добавить и усе!
pastor, что именно уточнять и не знаю. Все вроде бы сказал. Мне неясно, почему итератор идет по всем оставшимся после item узлам. Мне казалось, в нем должен быть немного другой принцип работы....

[AD]

Sergeich, я правильно понял, что мне следует сделать представление вместо виджета, т.е. QTreeView вместо QTreeWidget. А в качестве модели задать созданную Вами на основе QStandardItemModel?

[spirit]

имхо, алгоритм Сергеича можно адаптировать к вашей задачи не используя модели.

[AD]

имхо, алгоритм Сергеича можно адаптировать к вашей задачи не используя модели.

Это и пытался сделать, но нет у QTreeWidgetItem функции rowCount(), а без нее самому считать? Или как?

[spirit]

childCount == rowCount

[AD]

Sergeich, спасибо большое за идею. Чтобы не использовать модель, по совету spiritа постарался подкорректировать алгоритм под свой QTreeWidgetItem. Единственное, что мне в том алгоритме не нужно было - это третье состояние. Пользователей оно введет в транс, им оно не нужно. Поэтому его нафиг убрал. После обработки напильником, рубанком и наждачной бумагой вышло такое:

Код

C++ (Qt)
/// Нажатие на элемент дерева
void TLV::itemPress(QTreeWidgetItem* item, int column)
{
	if(item == 0) return;
 
	Qt::CheckState state((item -> checkState(column) == Qt::Checked) ? Qt::Unchecked : Qt::Checked);
	for(register int i=0; i<item -> childCount(); ++i)
	{
		QTreeWidgetItem* child = item -> child(i);
		if(child == 0) continue;
		if(child -> checkState(column) != state) child -> setCheckState(column, state);
		for(register int j=0; j<child -> childCount(); ++j)
		{
			QTreeWidgetItem* grandchild = child -> child(j);
			if(grandchild == 0) continue;
			if(grandchild -> checkState(column) != state) grandchild -> setCheckState(column, state);
		}
	}
 
	QTreeWidgetItem* parent = item -> parent();
	if(parent == 0) return;
	parent -> setCheckState(column, state);
}
 

Понимаю, алгоритм получился не самым удачным. Была бы вложенность листьев равна 5-6 или более, то такая штука не прокатила бы, но через рекурсию как было показано в ранних постах, не прокатывает. Если это делать через модель, то думаю, алгоритм Sergeicha подошел бы идеально.
Осталось чуть скорректировать работу отметки предка и все нормуль будет!

[pastor]

Мне неясно, почему итератор идет по всем оставшимся после item узлам.

"после" имеется в виду по тем, которые с ним на одном уровне вложенности?

[AD]

"после" имеется в виду по тем, которые с ним на одном уровне вложенности?

Ну не совсем. Проверка всех элементов того же уровня вложенности и его родителя. Не более. Никаких соседей учитывать не надо, а итератор учитывает...


Сделал окончательный вариант. Получилось такое чудо:

Код

C++ (Qt)
/// Нажатие на элемент дерева
void TLV::itemPress(QTreeWidgetItem* item, int column)
{
	if(item == 0) return;
 
	Qt::CheckState state((item -> checkState(column) == Qt::Checked) ? Qt::Unchecked : Qt::Checked);
	for(register int i=0; i<item -> childCount(); ++i)
	{
		QTreeWidgetItem* child = item -> child(i);
		if(child == 0) continue;
		if(child -> checkState(column) != state) child -> setCheckState(column, state);
		for(register int j=0; j<child -> childCount(); ++j)
		{
			QTreeWidgetItem* grandchild = child -> child(j);
			if(grandchild == 0) continue;
			if(grandchild -> checkState(column) != state) grandchild -> setCheckState(column, state);
		}
	}
 
	QTreeWidgetItem* parent = item -> parent();
	if(parent == 0) return;
	bool all = true;
	for(register int i=0; i<parent -> childCount(); ++i)
	{
		QTreeWidgetItem* child = parent -> child(i);
		if(child == 0) break;
		if(item != child && child -> checkState(column) != Qt::Unchecked)
		{ all = false; break; }
	}
	if(all) parent -> setCheckState(column, state);
}
 

[pastor]

Да, с итератором там все понятно.. )))

Немного передалал твой код, вернее только его первую часть. Теперь она способна "выдержать" любой уровень вложенности и без рекурсии. Я законектил этот слот на itemClicked вместо itemPressed (т.к. наблюдались глюки при быстром кликанье на узле)

Код

C++ (Qt)
void TreeWidget::treeItemPress(QTreeWidgetItem *item, int column)
{
    if (!item) return;
 
    Qt::CheckState check = item->checkState(0);
    QList<QTreeWidgetItem *> items;
    items << item;
 
    while (!items.isEmpty()) {
        QTreeWidgetItem *itm = items.takeFirst();
        for (int i = 0; i < itm->childCount(); ++i) {
            QTreeWidgetItem *child = itm->child(i);
            child->setCheckState(0, check);
            items << child;
        }
    }
 
    QTreeWidgetItem* parent = item -> parent();
    if(parent == 0) return;
    bool all = true;
    for(register int i=0; i<parent -> childCount(); ++i)
    {
        QTreeWidgetItem* child = parent -> child(i);
        if(child == 0) break;
        if(item != child && child -> checkState(column) != Qt::Unchecked)
        { all = false; break; }
    }
    if(all) parent -> setCheckState(column, check);
}

Вторую часть кода я не трогал, так как несовсем понял что нужно получить в итоге. Если установлено состояние для айтема как checked то и для родителя устанавливается точно такое-же состояние. А вот для прародтеля нет. И это несовсем понятно (логично).

Я бы восользовался 3 состояниями:

checked - выделены все айтемы
unchecked - не выделен ниодин
partially checked - выделены не все айтемы

[spirit]

Я бы восользовался 3 состояниями:

checked - выделены все айтемы
unchecked - не выделен ниодин
partially checked - выделены не все айтемы

+1

[AD]

Да, с итератором там все понятно.. )))

Немного передалал твой код, вернее только его первую часть. Теперь она способна "выдержать" любой уровень вложенности и без рекурсии. Я законектил этот слот на itemClicked вместо itemPressed (т.к. наблюдались глюки при быстром кликанье на узле)

Вторую часть кода я не трогал, так как несовсем понял что нужно получить в итоге. Если установлено состояние для айтема как checked то и для родителя устанавливается точно такое-же состояние. А вот для прародтеля нет. И это несовсем понятно (логично).

Я бы восользовался 3 состояниями:

checked - выделены все айтемы
unchecked - не выделен ниодин
partially checked - выделены не все айтемы

ООО, вот тоже такие глюки наблюдаю. Спасибо, попробую!

Спасибо, попробую этот код. Нет, 3 состояния - перебор. У летчиков мозги съедут. Если хотя-бы один элемент (лист) (т.е. название файла) присутствует в этапе полета (узел), тогда этот элемент выделен. Да и потом на таком принципе удобнее дальнейшую обработку вести (в смысле когда 2 состояния)!

[spirit]

ну тебе виднее, но логичнее всего и правилнее -- это как сказл pastor иметь три состояния.