Qt Jambi капец?

[pastor]

Qt Software прекращает проект Qt Jambi после релиза 4.5


RIP

[spirit]

да и правильно.

[shadone]

очень-очень-очень жаль  это была единственная библиотеки для разработки GUI для Java с вменяемым API.
RIP. надеюсь она не умрет, надеюсь community подхватит разработку.

[Khs]

смарите в сторону JavaFX!
кстати, неплохо бы провести сравнительный анализ функционала Qt и JavaFX

[SLiDER]

смарите в сторону JavaFX!
кстати, неплохо бы провести сравнительный анализ функционала Qt и JavaFX

Эээээ, каким боком, это две принципиально разные платформы. 

[Khs]

ну не наю, как-нить
А разве проблема сравнить производительность, скорость? допустим при отрисовке чего-либо..это я так..к примеру

[SLiDER]

ну не наю, как-нить
А разве проблема сравнить производительность, скорость? допустим при отрисовке чего-либо..это я так..к примеру

Ну, дык, JavaFX, это в некотором роде конкурент адобовскому флешу, но ни как не Qt, вот с ним наверное и нужно сравнивать. А тормоз он еще тот, на лоре как-то ссылка на тесты пробегала, счас боюсь с цифрами соврать, однако это поделие на последнем месте было. Да собственно вот и ссылка -> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3426330 , там и пруфлинк найдете

[kamre]

А разве проблема сравнить производительность, скорость? допустим при отрисовке чего-либо..это я так..к примеру

Я сравнивал как-то Java2D и Qt по скорости отрисовки: http://trac-hg.assembla.com/jgears/wiki/ResultsHome  В целом Java2D c d3d pipeline (включается автоматом на нормальных видеокартах) отстает от Qt (render pipeline) на 20-30%, а Qt с OpenGL pipeline (сглаживание включается только но нормальных видеокартах) еще раз в 5-10 быстрее.

[Khs]

Интересно, что MSVC2008 дает лучше результаты чем MinGW Буду знать