Как создать объект с уникальным для него идентификатором?

[pastor]

ну... что-то вроде как в винде дескрипрор на что-то там.. его же само ядро ОС генерит.. и он уникальный! (наверное)

Дискрипотор это тоже какой-то интергральный тип, который имеет свой придел

[kuzulis]

а если айди при создании устанавливать в "0", а после записи в БД выгребать уникальный айди , который сгенерила база?

а как база сама сгенерит?

[spirit]

primary key -- может генирится самой базой, как это делается зависит от конкретного сервера:
в MYSQL -- при создании таблы добавляется AUTO_INCREMENT,
в Oracle -- клепается последовательность (sequence),
в PostgreSql -- при создании таблы добавляется SERIAL,
в SqLite -- вроде так же как и в MySql (точно не помню).
получать этот айди можно через QVariant QSqlQuery::lastInsertId () const, но для Oralce & PostgreSql не возвращает.
для них я получал айди самописным методом.
но имхо, самый быстрый вариант -- это тот , о котором говорил я и пастор.

[kuzulis]

ОК

спс... буду делать через счетчик.

[lit-uriy]

вообще задачка по ID объекта из области "именованного/нумерованого одиночки", я думаю такой вариант и надо использовать.

[Winstrol]

Нужно будет завести словарь  std::map<IdInDBType,KewlClass*> и в рантайме конвертировать ID в указатель на объект. 

[kuzulis]

вообще задачка по ID объекта из области "именованного/нумерованого одиночки", я думаю такой вариант и надо использовать.

я не понял ничего

Нужно будет завести словарь  std::map<IdInDBType,KewlClass*> и в рантайме конвертировать ID в указатель на объект. 

а по подробнее идею растолкуйте

[Winstrol]

primary key -- может генирится самой базой, как это делается зависит от конкретного сервера:

Давно с БД не имел дела, но на край на SQL можно эмулировать авто инкремент как-то так select max(ID)+1 from ...

[spirit]

primary key -- может генирится самой базой, как это делается зависит от конкретного сервера:

Давно с БД не имел дела, но на край на SQL можно эмулировать авто инкремент как-то так select max(ID)+1 from ...

можно, но зачем велосипед изобретать, если все уже есть? 

[panAlexey]

Автоинкремент в данном случае не подходит.
Я так понимаю, что у него разные классы, а следовательно автоинкременные значения могут попросту совпасть.
Если конечно у него экземпляры классов хранятся в разных таблицах.
Если в одной, то - ОК.
Если в разных, то сводная таблица+транзакция или составное значение: видКласса+ID объекта.

[Dendy]

А в каком виде вам нужен этот уникальный идентификатор? Я так понимаю - это целое неповторяющееся число из определённого диапазона с возможностью утилизировать удалённые идентификаторы во избежание переполнения счётчика. Верно?

[lit-uriy]

вообще задачка по ID объекта из области "именованного/нумерованого одиночки", я думаю такой вариант и надо использовать.

я не понял ничего

Это шаблон проектирования такой - "одиночка", он же "singleton"

[kuzulis]

А в каком виде вам нужен этот уникальный идентификатор?

в любом, который можно сохранить либо в конф. файле или БД ... + чтобы меньше памяти занимал + чтобы скорость работы была высокая

Я так понимаю - это целое неповторяющееся число из определённого диапазона с возможностью утилизировать удалённые идентификаторы во избежание переполнения счётчика. Верно?

ага... и не только удалять, но и использовать для вновь создаваемых объектов идентификаторы ранее удаленных объектов

---
я пока алгоритм такой наваял:

(при создании нового объекта вручную)
1. счетчик = 0
2. создаем объект
3. инкремент счетчика (т.е ID-ы будут от 1 до ....)
4. проверяем ID-ы уже имеющихся объектов и сравниваем их значения с текущим значением счетчика..
5. если есть совпадения ID-ов - переход к п. 3
6. присваиваем созданному объекту ID = тек. значение счетчика...

(при создании объектов автоматически - т.е при чтении конфига БД)
1. проверку на повторяющиеся ID-ы не делаем, т.к подразумеваем что в БД все ID-ы уже разные и все там правильно

[kirill]

Алгоритм полного перебора, мягко говоря, неоптимален по времени.
А может использовать ID, создаваемый таймером ?

#include <time.h>
clock_t ID = clock();

[kuzulis]

Алгоритм полного перебора, мягко говоря, неоптимален по времени.
А может использовать ID, создаваемый таймером ?

#include <time.h>
clock_t ID = clock();

а этот ID разве не может повториться ?