ПО для Линукса [флейм]

[xintrea]

И хотелось бы узнать, а что используется под Win для этих целей, кроме VirtualDub.

Ну, мне для домашнего видео в винде хватает VirtualDub + AviSynth, больше никаких прог для монтажа не установлено.

Под лялихом Avidemux у меня глючит - после любой перемотки на нужный кадр, видео показывается медленно и с передёргиваниями, такое впечатление, что смежные кадры местами меняются (проц одноядерный, если что). Посему нарезать видео в этой проге еще бы можно былоб, еслиб навигация не вызывала глюки. Самое интересное, что Avidemux вроде через mplayer видео выводит. В чистом mplayer перемотка работает нормально. А в Avidemux - глюки.

[Detonator]

Wine позволяет запускать всё что движется

Куда запускать? В космос?
У меня есть комерческая програмка под WIndows которая использует библиотеку gdiplus.dll
Только пользователи не унимаются и пытаются запускать ее по Wine а потом достают саппорт то почему шрифты не отображаются, то еще что то. Надоело уже им объяснять что под Wine она не работает, не тестировалась и поддерживаться никогда не будет. Все вопросы к разработчикам Wine.

На Qt я теперь свою програмку переписываю в первую очередь из-за Mac OS X.
Хорошо если она заработает под Linux без проблем. Но если проблемы с совместимостью с разными версиями Linux легко решаться не будут, просто забью на линуксовую версию. Пусть линуксовые пользователи продолжают с Wine извращаться, недеюсь программа на Qt под Windows + Wine окажутся более работоспособной.

Кстати так и не получил отвеа на мой вопрос который уже где-то потерялся -
Для инсталяции под линуксом реально распространять скомпиленные obj/lib файлы (их аналог под линуксом) а при инсталяции линковать их в exe по месту? Вроде так и исходники будут закрыты, и зависимость от версии линукса меньше.

[Dendy]

2 Detonator.

Ваш вопрос остался в соответствующей теме.
Но судя по форме этого вопроса - вы не в теме. Собственно я не знаю что вы рассчитываете услышать в ответ и нужен ли он вам. Если вам действительно интересно - попробуйте установить любой популярный дистрибутив (пусть даже в виртуальной машине) и собрать там свою программу.

[ритт]

Для инсталяции под линуксом реально распространять скомпиленные obj/lib файлы (их аналог под линуксом) а при инсталяции линковать их в exe по месту? Вроде так и исходники будут закрыты, и зависимость от версии линукса меньше.

а obj/lib-файлы чем будут собраны? и какой версией этого "чего"?

[Detonator]

разве gcc 4.0 не универсален и не везде есть?
Я имею в виду что у VS к примеру obj/lib файлы можно линковать вместе даже если одни были VS 6.0 собраны а другие VS 2008. Под линуксом не так?

[ритт]

если считать, что популярные дистры имеют gcc версии не ниже 4.0, то почему не считать, что все пакеты собраны с glibc версии не ниже 2.2-2.3? какие ещё проблемы при статической сборке?

[xintrea]

если считать, что популярные дистры имеют gcc версии не ниже 4.0, то почему не считать, что все пакеты собраны с glibc версии не ниже 2.2-2.3? какие ещё проблемы при статической сборке?

Я все время слышу про статическую сборку в Linux как решение всех проблем, но никак не могу найти человеческого описания - "как статически скомпилить программу под gcc4"? Не либу, а именно программу. Кроме "-static -- это ключ статической линковки GCC, см. страницы справочного руководства man gcc" ничего внятного ниразу не нашел.

Может быть, Константин расскажет как делать статические бинарники в gcc?

[ритт]

т.е. что, объяснить как линковать экзешник со статическими либами?
или требуется и с glibc слинковать статически - чтобы из зависимостей вообще осталось одно лишь ядро (косвенно)?
второе на мой взгляд как-то дико...хоть и возможно.

зы. лично меня не пугает распространение и в виде динамически слинкованных бинарников. только напрягает наглость некоторых таких инсталлеров - например, инсталлер энвидиавских дров постоянно норовит похерить некоторые либы, установленные до него - приходится распаковывать пакет и устанавливать либы вручную, перенося оригинальные куда-нибудь в /usr/local/lib и т.п.

зыы. ldd opera - тоже неплохой урок статической сборки

[xintrea]

т.е. что, объяснить как линковать экзешник со статическими либами?

Да. И где их брать эти статические либы, особенно если нужная либа существует только в динамическом варианте. Давайте возьмем конкретный простой пример - как статически собрать программу, которая использует

- Библиотеку Qt
- Библиотеку математики libm
- Поддержку LUA liblua конкретной версии 5.1.2
- Библиотеку SDL и SDL_mixer (собранную с исправляющими опциями)  для проигрывания ogg формата

или требуется и с glibc слинковать статически - чтобы из зависимостей вообще осталось одно лишь ядро (косвенно)? второе на мой взгляд как-то дико...хоть и возможно.

Это тоже интересует. Я такое делаю через statifier или через reducebind, в обоих случаях результат удовлетворительным не назовешь - прога начинает работать помимо дистра сборки еще на паре дистров, а чаще всего на других дистрах сегфолтится.

зыы. ldd opera - тоже неплохой урок статической сборки

Посмотрев вывод влинкованных библиотек, сразу станет понятно, как эти либы в бинарь влинковали? Ключевой вопрос - как влинковывать либы? Желательно, толпою, без плясок с получением *.a файла для каждой либы из исходников.

[pastor]

И после обсужденяи создать HowTo

[lit-uriy]

надо тему разделить на "ПО для Линукса" и "как линковать бинарь со статическими либами в Линухе?"

[xintrea]

И после обсужденяи создать HowTo

Я напишу, не вопрос. Когда пойму как это делается. А то десять лет переодически к этой проблеме возвращаюсь, никак внятного решения найти не могу.

[Dendy]

надо тему разделить на "ПО для Линукса" и "как линковать бинарь со статическими либами в Линухе?"

Так уже раз отпочковывал (-: Предыдущая осталась здесь: http://www.prog.org.ru/topic_8308_0.html

[ритт]

- Библиотеку математики libm

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3104129

зыы. ldd opera - тоже неплохой урок статической сборки

Посмотрев вывод влинкованных библиотек, сразу станет понятно, как эти либы в бинарь влинковали?

Посмотрев вывод влинкованных библиотек, сразу станет понятно _какие_ либы в бинарь _не_ влинковали.

Ключевой вопрос - как влинковывать либы? Желательно, толпою, без плясок с получением *.a файла для каждой либы из исходников.

я в растерянности - как отвечать на этот вопрос?
откуда *.a-файлы возьмутся, если в пакетах дистра их нет и собирать их ты не хочешь?
./configure --prefix=/tmp/dest --enable-static ... && make && make install
затем спешит на помощь http://wiki.qtcentre.org/index.php?title=Building_static_applications#Linux_.22mostly_static.22

бонусом http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=44071

и, быть может, тебе вовсе и не надо полностью статическую сборку? libm есть, lua и sdl симпатишнее выглядят в динамических либах...может будет достаточно таскать с собой нужные динамические либы +

LD_LIBRARY_PATH=`pwd`/lib:$LD_LIBRARY_PATH;export LD_LIBRARY_PATH

?
всё-равно проприетарные программы не принято ставить в /{,usr}

[pastor]

+ можно прочесть Создание разделяемых библиотек