[4.2.2] QTreeView + наследник от QAbstractTableModel

[m_ax]

Привет всем!

Любопытная вещь получается: когда я создаю свою модель, унаследованную от QAbstractTableModel,
а затем записываю её в QTreeView и вызываю метод setEditTriggers(QAbstractItemView::NoEditTriggers):

Код:

QAbstractTableModel *myModel = new QAbstractTableModel(this);
...
QTreeView treeView = new QTreeView;
treeView->setModel(myModel);
treeView->setEditTriggers(QAbstractItemView::NoEditTriggers);
...

то при двойном щелчке мыше на любом item'е в column == 0 под этим элементом выпадает список из элементов этой же колонке (см рис ниже):

column == 0

item 0
item 1
item 2 <-- щёлкаем мышкой на этом итеме (для примера) и под ним разворачивается вся колонка : (
 +item0
 +item1
 +item2
 +item3
 +item4
item3
item4

Никто не знает в чём дело? И как с этим бороться?
Заранее спасибо.

[ритт]

QAbstractTableModel не поддерживает родительско-дочерние связи между индексами.
какой эффект ожидается в данном случае?

[m_ax]

QAbstractTableModel не поддерживает родительско-дочерние связи между индексами.
какой эффект ожидается в данном случае?

В том то всё и дело, что никакого эфекта и не нужно. Эта модель отображается в большенстве случаях с помощью QTableView и никаких проблем нет, но в одном месте её (модель) нужно отобразить с помощью QTreeView, причём беc возможности редактирования (NoEditTriggers) и в этом случае происходит такая неприятность. Вот, как то так...   

[Alex03]

Зачем отображать TableModel в QTreeView? Или Вы уверены что Вам нужна именно TableModel ?

[m_ax]

Зачем отображать TableModel в QTreeView? Или Вы уверены что Вам нужна именно TableModel ?

Зачем? Может быть и незачем, но мне уже просто интересно отчего так происходит и как с этим бороться...

[Tonal]

Всё довольно просто: в TableModel игнорируется параметр parent в функции index, ну и в остальных соответственно не проверяется index.parent.
Поэтому, когда QTreeView пытается узнать сколько же детей у конкретного итема, ему возвращается количество строк, и т.д.
А для того, чтобы итем редактировать не могли нужно, по идее, из флага убирать ItemIsEditable.

[m_ax]

Всё довольно просто: в TableModel игнорируется параметр parent в функции index, ну и в остальных соответственно не проверяется index.parent.
Поэтому, когда QTreeView пытается узнать сколько же детей у конкретного итема, ему возвращается количество строк, и т.д.
А для того, чтобы итем редактировать не могли нужно, по идее, из флага убирать ItemIsEditable.

В смысле index(...) и parent(...) реализованны так:

Код:

QModelIndex index(int row, int column, const QModelIndex &parent = QModelIndex()) cons
{
    return createIndex(row, column);
}

QModelIndex parent(const QModelIndex &index) const
{
    return QModelIndex();
}

так что ли?
Кстати, если из флага убрать ItemIsEditable то такая же фигня получается...
Спасибо. 

[ритт]

если есть какие-то весомые причины на использование табличной модели в связке с тривью, думаю, проще будет из табличной модели сделать некий "гибрид", где будет учитываться парент для индекса и при запросе будут возвращаться соответствующие данные-заглушки (0 для rowCount(parent) и т.п.)
возможно, имеет смысл отписаться по этому поводу Троллям - пусть бы сами заглушили...ну, или хотя бы описали подобное поведение в документации...

[Tonal]

Код:

QModelIndex index(int row, int column, const QModelIndex &parent = QModelIndex()) cons
{
    return parent == QModelIndex() ? createIndex(row, column) : QModelIndex();
}