Qt binding к языку программирования D.

[Eldar]

panter_dsd
Спасибо за адекватный пост. Я не собирался доказывать ничего и никому, просто мне не понравилась волна скепсиса и непонимание очевидных недостатков С++. Я сам не программист, и мне не по душе изучать перипетии С++ и отлов багов с указателями. Мне приятнее кодить свои мысли - и Ди в этом отношении превосходен.

Появился вопрос по поводу биндинга. В Qt есть свое управление памятью? Как я понимаю, если объект имеет родителя, то родитель прибивает его когда надо?
Кстати говоря в случае с D, по сравнению с биндами к скриптовым языкам достаточно небольшое пенальти по производительности. Многие вещи делаются напрямую. в qtruby и qyoto каждый вызов связан с поиском в большом хэше и прочими процедурами, здесь же цена - пара лишних вызовов, что не может не радовать.

[Пантер]

Управление памятью есть, родитель при уничтожении убивает всех своих потомков.

[pastor]

Я не собирался доказывать ничего и никому, просто мне не понравилась волна скепсиса и непонимание очевидных недостатков С++.

Ну так вы ведь неназвали недостатки С++. В этой теме, в другой теме вы кричите "недостатки С++, недостатки С++". А в чем недостатки-то? Я попросил вас назвать недостатки - ответа нет! Так что это только голые слова.... Ничего личного

[Eldar]

Ну так вы ведь неназвали недостатки С++. В этой теме, в другой теме вы кричите "недостатки С++, недостатки С++". А в чем недостатки-то? Я попросил вас назвать недостатки - ответа нет! Так что это только голые слова.... Ничего личного

По аккуратнее в выражениях, уважаемый. Никто здесь не кричит.  То что я считаю недостатками С++ я написал в соответствующем треде http://www.prog.org.ru/topic_7933_0.html  на который здесь была ссылка.
И я  могу говорить о недостатках С++ и премуществах D, потому что я пользовался и тем и другим. Вы - нет.

[pastor]

То что я считаю недостатками С++ я написал в соответствующем треде http://www.prog.org.ru/topic_7933_0.html  на который здесь была ссылка.

Приведите ссылку на Ваш пост где указаны недостатки  C++, а не голые фразы

[spirit]

offtop
че вы на человека накинулись? зашел спросить про кьюти... с такими наездами скоро суда вообще заходить никто не будет.  

[pastor]

offtop
че вы на человека накинулись? зашел спросить про кьюти... с такими наездами скоро суда вообще заходить никто не будет.  

Никто не накинулся... Тема весьма интересна для всех. Но просто нужно оперировать фактами и объективно сравнивать два языка. Сранение не должно базироваться на личных ощушениях. А так у нас получаеться игра в одни ворота "С++ плохой, одни костыли, и непонятно для всех почему он плохой и в чем проявляються его костыли; D классный язык". Да, мы увидели список нововведений в D, обсудили это нововведения. Но так и не увидели список костылей и подпорок в С++, неуслышали в чем он именно плох. То что он "лично мне не нравиться" это не есть довод, имхо.

[pastor]

По аккуратнее в выражениях, уважаемый. Никто здесь не кричит. 

Извените, ни в коем случае не хотел вас обидеть

[Eldar]

Приведите ссылку на Ваш пост где указаны недостатки  C++, а не голые фразы

http://www.prog.org.ru/index.php?topic=7933.msg41537#msg41537
Также на первой странице той ветки хорошие посты(много лучше моего )

Кстати говоря - многим здесь не нравится амбициозное название языка - D. Автор языка назвал его Mars, но комьюнити убедило его переименовать в D 

[pastor]

Приведите ссылку на Ваш пост где указаны недостатки  C++, а не голые фразы

http://www.prog.org.ru/index.php?topic=7933.msg41537#msg41537

Сорри, но я невижу из вашего поста описания недостатков С++ . Нашел следующее ваши высказывания:

С++ - это язык, где аккуратно расставлены грабли.

Далее С++ тянет из С, языка 40 летней давности ужасные решения как #include, макросы, классы по умолчанию - типы по значению.

Синтаксис С++ ужасен.

Как вы сами понимаете, это не есть ответ на мой вопрос. Ладно, возвращаемся к теме биндинга

[Eldar]

По теме биндинга, упоминали что можно вызывать слоты и сигналы по имени. Это через QMetaObject делается?

[pastor]

По теме биндинга, упоминали что можно вызывать слоты и сигналы по имени. Это через QMetaObject делается?

Да, QMetaObject::invokeMethod

[spirit]

По теме биндинга, упоминали что можно вызывать слоты и сигналы по имени. Это через QMetaObject делается?

про этот метод почитайте

QMetaObject::invokeMethod
Invokes the member (a signal or a slot name) on the object obj. Returns true if the member could be invoked. Returns false if there is no such member or the parameters did not match.

там же есть пример использования

[Eldar]

Приступил к оборачиванию строк. У меня есть строка QString str, я ее перегоняю в const char* с помощью str.toUtf8().data(). 2 вопроса - будет ли она null-terminated и второй - это аллоцированная строка, которую я могу безопасно использовать дальше, или нет?

[Rcus]

toUtf8() возвращает QByteArray, его метод data() возвращает указатель на внутреннее представление

Returns a pointer to the data stored in the byte array. The pointer can be used to access and modify the bytes that compose the array. The data is '\0'-terminated.

The pointer remains valid as long as the byte array isn't reallocated or destroyed. For read-only access, constData() is faster because it never causes a deep copy to occur.

Проще говоря: да, нет.

Не уверен насчет представления строк в D, но возможно проще будет конвертировать через метод int QString::toWCharArray ( wchar_t * array ) const