Переход с Qt на Gtk - опрос

[xintrea]

После покупки QT фирмой Nokia вырисовываются не радужные перспективы. Например я разработчик и хочу написать программу скачивающую html страничку под Linux и Windows. Программка пишется за 1 час, но что бы ее продавать - нужно порядка 250 тыр. рублей на покупку лицензий. Разработчику-одиночке это не под силам. Это же стоимость новой машины бюджетного уровня.

Обфусцируй код и спокойно продавай свою прогу. В комплект с программой прикладывай обфусцироанный код. Для простых программ никто не будет заморачиваться с расобфускацией, да если и заморочится, то ни комментариев, ни внятных названий переменных не получит. Сопровождать такой код никто в здравом уме не будет, тем более что ничего в этой программе революционного нет, по сути интерфейс один. А условия GPL ты соблюдаешь, не подкопаешься.

[Admin]

да хорошая идея

Код:

Обфускация может использоваться программистами, которые используют в своих программах сторонние библиотеки, распространяемые под лицензией GPL или ей подобных. В лицензии GPL прописано требование, что при использовании GPL-кода разработчик обязан распространять исходный код программы так же под лицензией GPL. Если программист

    * не хочет показывать своего исходного кода;
    * хочет затруднить создание форка своей программы;
    * опасается быстрого появления на рынке конкурирующих с его программой продуктов, основанных на исходном коде его же программы;
    * не нуждается в помощи OpenSource-сообщества,

то он может предоставлять обфусцированный исходный код программы, при этом требования GPL-лицензии формально нарушены не будут.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%84%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

[Barmaglodd]

А почему обязательно зацикливаться на С++, Java, .Net? Для маленьких программ можно и другие языки использовать. Например Tcl, имеет свой тулкит для формочек, много библиотек, кроссплатформенный.

[ритт]

а когда заказчик спросит почему оно такое страшное?

[Detonator]

а когда заказчик спросит почему оно такое страшное?

Озвучить цену редизайна с привлечение внешних дизайнеров и переписывания GUI.

[Barmaglodd]

В 8.5 появился Tile из коробки, оформление рисуется средствами ОС, есть возможность свои темы оформления определить.
Например http://sk1project.org/ гуй на tk, вроде даже без использования Tile.

[ритт]

беру свои слова обратно
tk уже смотрится вполне вменяемо. когда я видел гуи на tk последний раз, думал, лишусь зрения

[Eldar]

Мой небольшой опыт - в связи со сменой языка программирования пришлось использовать gtk. В целом неплохо, функционал такой же по большому счету, кое-где больше гемора. Если учесть разницу в цене то имхо она оправдывает использование гтк. Если прогаете на C++ то стоит использовать соответствующую OO обертку - gtkmm. Там все хорошо документировано и хорошо. Причина почему я захотел вернуться на Qt - низкая производительность opengl - да и я все-таки собираюсь заниматься сугубо коммерческой разработкой - цена на Qt меня не отпугивает. А для небольших проектов, имхо вполне прикольно юзать gtk. Лично от себя добавлю, что заодно можно сменить язык программирования - С++ это большое убожище, советую D - это современный язык, по производительности ничуть не уступающий плюсам, писать на нем одно удовольствие. Для него также существует ОО-обертка gtk, по стилю программирования вполне схоже с Qt.

[Tonal]

Оно конечно хорошо, но с виндой у gtk выло как-то не очень, когда я интересовался.
Как сейчас - не в курсе.
Кто-нибудь смотрел, пробовал?

[Eldar]

Сейчас нормально. Gimp, pidgin abiword работают вполне успешно. Я компилировал свою программу под виндой - вполне успешно, работает ничуть не хуже чем в linux. Единственное что мне немного не нравится - тема оформления wimp - но опять же там подправить совсем немного надо для того чтобы выглядело как родное, на 90 процентов тема соответствует системному оформлению. Опять же, хотите бесплатно - придется немного попотеть. Если хочется готового - то заплатить тому кто это Вам приготовил. Вполне справедливо. Так что gtk считаю отличным выбором для большого круга задач.