Как преобразовать указатель на QObject в указатель на объект нужного класса?

[xintrea]

Мда, если вместо

Код:

 QApplication app( argc, argv );
 mainwindow win;
 mainwindowpointer=&win;

Сделать

Код:

 QApplication app( argc, argv );
 mainwindow win;
 mainwindowpointer=&app;

или, что тоже самое, сделать mainwindowpointer=qApp;, то дерево объектов (которое строится начиная с указателя mainwindowpointer) будет вот такое

Код:

Object tree
.QGuiEventDispatcherGlib
.NAME plastique, QPlastiqueStyle
.QSessionManager
.QXIMInputContext

то есть относительно объекта app (или qApp) невозможно найти editnumericlist. Возможно, это и есть ответ на вопрос. НО! Почему тогда работает код

Код:

 // Поиск объекта editor от корня, проходит нормально
 editor *edt;
 edt=qFindChild<editor *>(qApp,"editor");
 edt->set_text_to_textarea("Main text"); // Вызов метода найденного объекта, проходит нормально

?

Ведь в поддереве объекта qApp, как мы выяснили (в распечатке Object tree выше), нет объекта editor!

[xintrea]

Хорошо, давайте отвлечемся

еще одно, не по теме, что это за мегафункция

char* fromQStringToChar( const QString& str )

можно ж вот эту заюзать и велосипед не изобретать

Код:

const char * qPrintable ( const QString & str ) 

Это вопрос сложности синтаксиса языка C/C++, не предназначенного для восприятия простым человеком. Вот еслиб прототип был хотябы такой

Код:

char *qPrintable(QString str)

то я бы не задумываясь стал использовать эту функцию.

или же через оператор << выводить в дебаг, т.е. так

Код:

qDebug() << "bla-bla-bla: " << 1 << 1.2;

ЗЫ. я предпочитаю последний способ, ибо при помощи его очень удобно выводить и контейнеры и прочее. но это уже на любителя.

Если вы предпочитаете последний способ, то вы очевидно знаете его особенности.

1. Если выводится строка QString, то она будет заключена в кавычки.
2. На месте оператора "<<" обязательно появляется пробел.

Например

Код:

QString name="Vasya";
qDebug() << "Name is " << name;

выведет

Код:

Name is  "Vasya"

(обратите внимание на два пробела в результате)

Таким образом, в выводимой строке получаем неубираемые кавычки, а из-за обязательного пробел на месте оператора "<<" вы не можете вывести строку, в которой что-то будет написано слитно.

[spirit]

Это вопрос сложности синтаксиса языка C/C++, не предназначенного для восприятия простым человеком. Вот еслиб прототип был хотябы такой

Code:
char *qPrintable(QString str)

то я бы не задумываясь стал использовать эту функцию.

не понял ход мысли. какое вызывает недопонимание функции с константной ссылкой?

[ритт]

мдя...

[xintrea]

Код:

Object tree
.QGuiEventDispatcherGlib
.NAME plastique, QPlastiqueStyle
.QSessionManager
.QXIMInputContext

то есть относительно объекта app (или qApp) невозможно найти editnumericlist. Возможно, это и есть ответ на вопрос. НО! Почему тогда работает код

Код:

 // Поиск объекта editor от корня, проходит нормально
 editor *edt;
 edt=qFindChild<editor *>(qApp,"editor");
 edt->set_text_to_textarea("Main text"); // Вызов метода найденного объекта, проходит нормально

?

Ведь в поддереве объекта qApp, как мы выяснили (в распечатке Object tree выше), нет объекта editor!

Таки никто не знает? Я уж думаю, может дерево объектов не все обрабатывается при распечатке, может там всетаки есть еще объекты? Но проверить не могу из-за неработоспособности dumpObjectInfo() и dumpObjectTree(). У кого эти методы работают, может хотя бы показать дерево от объекта win и от объекта app?

[spirit]

эта конструкция возвращает 0

Код:

editor *edt;
edt=qFindChild<editor *>(qApp,"editor");
edt->set_text_to_textarea("Main text")

для проверки выведите в дебаг переменную или же QPointer заюзайте.

[xintrea]

эта конструкция возвращает 0

Код:

editor *edt;
edt=qFindChild<editor *>(qApp,"editor");
edt->set_text_to_textarea("Main text");

для проверки выведите в дебаг переменную или же QPointer заюзайте.

Удивительно! Конструкция

Код:

edt=qFindChild<editor *>(qApp,"editor")

действительно присваивает адрес 0 указателю edt. Но при этом нормально работает вызов метода

Код:

edt->set_text_to_textarea("Main text");

так как в консоли появляется строка

Код:

In editor method set_text_to_textarea() set text  "Main text"

Как же это так происходит???

[spirit]

гы, крута, вот такая хрень пашет и не падает

Код:

editor *edt = 0;
edt->set_text_to_textarea("Main text");

че-от, где-то я не замечаю 

[Tonal]

Удивительно! Конструкция

Код:

edt=qFindChild<editor *>(qApp,"editor")

действительно присваивает адрес 0 указателю edt. Но при этом нормально работает вызов метода

Код:

edt->set_text_to_textarea("Main text");

Как же это так происходит???

И что тут удивительного? Это UB - значит можно произойти всё что угодно.
А если объяснять на пальцах - метод это обычная функция, с дополнительным скрытым аргументам, в котором передаётся this. Если этот аргумент не используется, то всё равно что там передаётся.
Вот если бы метод был виртуальным, то ты бы сразу получил AV.

[spirit]

да уж точно. в методе инфы о классе нет, вот он и срабатывает как статическая функция.

[pastor]

Это вопрос сложности синтаксиса языка C/C++, не предназначенного для восприятия простым человеком. Вот еслиб прототип был хотябы такой

Код:

char *qPrintable(QString str)

то я бы не задумываясь стал использовать эту функцию.

А что вас смущает?

ЗЫ: Передача QString и других шаровых классов по значению, это дурной тон программирования на Qt, и С++ здесь абсолютно непричем. Правильно будет юзать константную ссылку.

[xintrea]

используй findChild() и qobject_cast с шаблоном. имя класса можно получить из метаобъекта

Код:

return static_cast<T>(qt_qFindChild_helper(o, name, reinterpret_cast<T>(0)->staticMetaObject));

А можно подробнее про этот ребус? Что из чего преобразуется?

Желательно, кусочек кода с реализацией функции qt_qFindChild_helper() и функции, в которой используется этот хитрый return (и как ее вызывать).

Особенно интересует третий параметр функции qt_qFindChild_helper(), что это за переменная такая? Какой у нее будет тип? Для чего она нужна? Это переменная-пустышка, через которую только передается тип искомого объекта, который будет подставлен при вызове qFindChild()?

Вы пишите "имя класса можно получить из метаобъекта". Что нам это даст? При поиске через FindChild()/qFindChild() в любом случае нужно заранее знать тип искомого объекта, т.е. просто найти объект по имени не получится (если не пользоваться самодельной функцией поиска). Кроме того, неясно что нам может дать строка с именем класса. Всеравно мы ведь не можем воспользоваться значением полученной строки в шаблоне.

[spirit]

а если в шаблоне задавать QWidget и имя объекта, а не конкретный типя. хотя затем все равно нужно делать приведение к необходимому типу, так что тип в шаблон нужно задавать реальный.

[Alex Custov]

Код:

    // создаём виджет и три кнопки на нём
    W *w = new W;

    // находит и выводит "QPushButton(0x80904b0, name = "B3")"
    qDebug() << qFindChild<QPushButton *>(w, "B3");

[Alex Custov]

findChild() ищет рекурсивно, или только объекты, являющиеся children для обрабатываемого объекта ( в вашем случае qApp) ?

рекурсивно.

Вообще, скачайте исходники Qt. Очень помогает в некоторых ситуациях.