Выбор СУБД

[BaryVetaL]

Привет всем.
Вот столкнулся со следующей проблемой.
Хочу для своей программы на Qt для работы выбрать однопользовательскую СУБД.
Что то типа EasyTable или Accuracer Database System для Qt.
Но имеются некоторые требования:

1) Кроссплатформенность
2) Защита данных БД
3) Чтобы все работало без установки дополнительных драйверов
4) SQL 92

В приципе конечно хотелось бы хотелось не только одного пользователя подрубать в дальнейшем, но это не кртичино.

Думал об FireBird embeded но честно говоря не знаю...

Посоветуйте, что можно использовать в моем случае.
Спасибо.

[Пантер]

SQLite, BerklyDB, что-нибудь через ODBC. FireBird хорошее решение, тем более можно будет потом на сервер перейти без проблем.

[Admin]

есть еще mysql для приложений - встроенное

и не понятно про пункт 2 - что это такое?

[Barmaglodd]

BerklyDB же по 4-ому пункту не подходит.

[BaryVetaL]

и не понятно про пункт 2 - что это такое?

Да тут все просто: Например, БД sqlite, насколько я понимаю, можно открыть без проблем и содрать от туда данные, хочется, чтобы не было возможности без логина и пароля открыть БД.

Может просто выразился не так, но суть такая.

[Sergey B.]

А как насчёт шифровать содержимое?
QCA вроде как доступен.

[BaryVetaL]

Шифровать содержимое это не то...
Хочется чтобы СУБД все делала сама

[ритт]

есть "родная" модифицированная sqlite, которая шифрует данные "на лету" без катастрофического падения производительности. как заявляет автор (кстати, он же автор и оригинальной sqlite), падения производительности на глаз вы не заметите /* по моему скромному мнению производительности sqlite уже и так некуда падать */
вся внутренняя работа по коду/декоду данных прозрачна и даже не потребуется модифицировать прослойку QSql...но эта модификация платная. есть бинарная демка.

если интересует, поищу ссылки - где-то точно были
либо на sqlite.org где-то есть упоминание со ссылочкой на почитайки

[BaryVetaL]

Нет это не пойдет

[Пантер]

ИМХО, практически любую БД можно прочитать в текстовом редакторе, если знать структуру. Если нужна именно секретность, то и храни зашифрованные данные.

[ритт]

а куда уж большая секурность, чем криптованные односторонним ключём данные?
у меня знакомый даже сам писал для какого-то проекта шифрование склайтовских баз...не знал, бедняга, что такая штука уже есть и даже не бешенных денег стоит

кстати, а постгре/птиц поддерживают шифрование данных на лету? хоть нативно, хоть через расширения - мне пока не важно )

[Tonal]

У Firebird в планах вроде есть, и есть вариант с Yaffil - форк  fb1.5 для винды.

[ритт]

собственно, меня интересует в первую очередб птиц, т.к. именно его планирую использовать в качестве встроенной бд. подождём реализации планов фб а то откатываться до 1.5 как-то мрачновато...

[Tonal]

Там если по честному всё делать изрядно повозится придётся - в Yaffil-е шифрование было реализовано только для варианта влинкованного движка. Иначе очень много мест получается, за которые можно для взлома зацепиться...

[BaryVetaL]

Так что получается на сегодняшний день нет ни одной бесплатной СУБД с такими возможностями? Интересно... Я почему то думал, что FireBird это позволяет (видимо под влиянием старых версий).

Как тогда быть? Честно говоря не хочется, что бы кто-то копался потом в моей БД...

Кстати тут про MySQL писали, а эта СУБД поддерживает шифрование?