Емит сигналов QGraphicsScene из QGraphicsItem

[QDgara]

У меня есть наследник от QGraphicsScene, например:

Код:

MyScene:public QGraphicsScene
{
...
signals:
   void mySingnal();
...
}

И наследник от QGraphicsItem:

Код:

MyItem:public QGraphicsItem
{
... //где-то в коде
void foo()
{
  emit _myScene->mySignal();
}
}

Не работает. Как сделать, помагите. Вариант унаследовать от QObject не предлагать, есть на то причины.

[pastor]

см. QMetaObject::invokeMethod

[QDgara]

см. QMetaObject::invokeMethod

Спасибо, помогло. 

[Вячеслав]

Вариант унаследовать от QObject не предлагать, есть на то причины.

А почему если не секрет ?

[QDgara]

А почему если не секрет ?

Не секрет:
1) Предпочитаю пока не пользоваться множественным наследованием.
2) Сущности всё-таки разные, не считаю нужным их смешивать.

[Вячеслав]

Хм ..... Ну каждый Буратино сам-себе враг
1) В qt куча мест где используеться множественное наследование - фсе работает
2) А чуть подробнее можно ? В чем криминал ? Сами троли за милую душу этим пользуються

[QDgara]

Хм ..... Ну каждый Буратино сам-себе враг
1) В qt куча мест где используеться множественное наследование - фсе работает
2) А чуть подробнее можно ? В чем криминал ? Сами троли за милую душу этим пользуються

Это палка о двух концах.
1) Есть крупные компании, которые вообще отказываются от множественного наследования.
2) Я же пока не гуру программирования, а в книжках для новичков (Мейерс, Страуструп ) рекомендуют использовать множ.наследования только в исключительных случаях. Я так же согласен, что множ.наследование это мощный инструмент, но пользоваться надо умеючи.
Для себя я пока решил избегать множ.наследования, если есть другие варианты и не менее удобные.

[Вячеслав]

1) Есть крупные компании, которые вообще отказываются от множественного наследования.

Именно для C++ ? Оригинально ... но в каждой лавке свои тараканы.... IMHO если механизм введен в язык и нет никаких поползновений к изчзчезновению оного из стандарта - то грех не пользоваться(с умом).

2) Я же пока не гуру программирования, а в книжках для новичков (Мейерс, Страуструп ) рекомендуют использовать множ.наследования только в исключительных случаях.

А пальцем можно показать,где Страуструп это рекомендует ?Может я чего пропустил в этой жизни

Кстати о птичках - есть еще один путь - включение сущьности .То-есть делаешь наследника QObject'a создаешь методы которые кидают нужные сигналы,а в наследника QGraphicsItem'а добавляешь мембера этого типа,методы которого и дергаешь MS COM -forever ...

Хотя если сами троли в демках не стесняються

Код:

class Mouse : public QObject, public QGraphicsItem

то IMHO юзать можно