Защита программы на Qt

[Igors]

да, вот поэтому и интересны детали взлома - чтобы знать чего точно не надо делать

Это во многом вопрос психологии. Конечно, защита не должна быть совсем уж лоховской (как сравнение 2-х строк), но и мудрить нечего - себе дороже. Нет привязки - не беда. Привяжитесь к имени компьютера/пользователя. Да, он может его изменить и пользоваться - но это унизительно для него    Ну а если стоит хоть какая-то сеть TCP/IP (а это так), то делать пакости взломщику легче и приятнее.

[SimpleSunny]

Как читал на wasm'e (возможно и не там) когда-то, оригинальный метод.
Создается 2 вида защиты, одна очень простая, вплоть до сравнения строк и легко находимая. Другая в дебрях программы. При взломе легкой защиты некоторое время ничего не делается, потом программа перестает работать.
Направленно на то, что взлом программ, если мы говорим о немного специфичных, заказываются. Взломщик находит простую защиту, взламывает, получает деньги, исчезает. А пользователь, через время, начинает получать уведомления о просьбе покупки программы

Но это всё велосипеды и лучше, как было указано выше, купить себе уже готовую защиту.

[vaprele07]

if (strcmp(currentCode, correctCode) != 0)
детали взлома (поиск кода проверки):
1) брейк на память веденной строки в ключевое поле.
2) поиск кнопки с методом проверки
3) поиск вызова сообщения "введен не корректный ключ".
4) поиск вызовов работы с реестром
5) поиск по текстовым константам *user*, *password*, *license*, *key*, названиям методов *registry*

Помню студнем ломал программку тестирования студней, мне понравилось как препод ее хвалил, какая она хорошая, как мощно она вопросы шифрует. Смысл в мегастойком шифровании при полной дешифрации во время исполнения ))) да еще и с ответами!

А на втором курсе я сам писал подобную программку для техникумов, так там ребята не парились со взломом, они тупа отлавливали окно результата и перерисовывали оценку )))

[Wlad_C]

О том, как ломать программы и как их защищать (что не следует делать) очень хорошо описано в книгах Крис Касперски. Его книг и статей очень много в Инете.

[ti0]

Нашел интересную статью о защите Qt приложений http://sdr-labs.com/blog/zaschita_qt_prilogheniya_ot_modifikacii

[Alex Custov]

Нашел интересную статью о защите Qt приложений http://sdr-labs.com/blog/zaschita_qt_prilogheniya_ot_modifikacii

Наврятли это защита:

Следует заметить, что данный метод работает только при непреднамеренном изменении исполняемого файла, и не защищает от взлома.

такая защита обходится банальной заменой jne на je в бинарном файле, и функция checkSelfCRC() начинает возвращать true вместо false.

[Bepec]

Идеальной защиты нет.
Защита программ сводится к тому, чтобы взламывать программу было дороже, чем купить её. Но и тут находятся энтузиасты.

[QuJu]

Добрый день всем,
 Вопрос по смежной теме топика:
 Рассматривал откомпилированный файл в текстовом редакторе. И там видно все методы signal/ slot с названиями и что передается. Можно это как то скрыть от простых глаз?

[kambala]

используешь коннект старого вида через макросы или новый через указатели на методы?

[QuJu]

используешь коннект старого вида через макросы или новый через указатели на методы?

Старого вида

[Igors]

Старого вида

Ну так ответ-то уже прозвучал 

[QuJu]

Старого вида

Ну так ответ-то уже прозвучал 

Да, я понял. спасибо)

[deMax]

Идеальной защиты нет.
Защита программ сводится к тому, чтобы взламывать программу было дороже, чем купить её. Но и тут находятся энтузиасты.

Идеальная защита, это когда часть функционала находиться на сервере(при условии что сервер не ломанут).

А так защита от модификации ASProtect и аналоги. Ключ продадут, id железа можно подделать, кроме сервера сложно создать хорошую защиту.