Стиль синтиксиса QT

[Alexandr Az]

Вообщем то так и не понятно осталось.
Вопрос возник не из праздного любопытства, а из за того, что начал путаться именно с полями (членами класса). А как известно, одно из правил написания - хорошо читаемый код, хотя бы для себя.

Первый попавшийся пример - QSQLField и член в самом классе (хехе), а не в приватном.

Код:

public:
     void setValue(const QVariant& value);
     inline QVariant value() const    { return val; }

private:
     QVariant val;

Имя закрытых данных - чисто интуитивное сокращение.
Так во всём куте - на голой интуиции.
Я тоже так начал, но видно моя интуиция меня подвела..

Предложеный вариант mValue не плох, соответствует общему синтаксису, но по логике то должно быть mvalue ибо всё таки мы тип обозначаем с большОй буквы, а m - символ "для нас"

За неимением лучших идей буду все таки использовать данный вариант...

[pakulo]

Я выбрал вариант mValue и вполне доволен... никакой путаницы, не надо думать в приват разместить или нет...

[vaprele07]

Alexandr Az,

Код:

 
 inline QVariant value() const    { return val; } 

это подставляемая функция аналогично макросам, так-же они и со статиками поступают. И вообще при таком раскладе, когда функция реализуется в самом классе, а класс реализуется в заголовочном файле, то во все объектные файлы будет скинута копия одного и того же кода. Та же схема с объявленными переменными. Еще одно, почему используется PrivateSomeClass, лучше иметь указатель на структуру, чем всю структуру целиком. Аналогично с приватными не виртуальными функциями (втбл) их то же нужно прятать. Ну и изменение заголовочных файлов, ведет к перекомпиляции всех объектных файлов, где они используются.

[pastor]

Я выбрал вариант mValue и вполне доволен...

Я использую вариант m_value

[SABROG]

Я так вообще привык находить синонимы для переменных, например parent=owner, widget=window, text=string, item=element...

[Alexandr Az]

Я использую вариант m_value

Та я тоже его использовал. Но зоопарк получился в коде. Никакого эстетического удовольствия.

если бы везде было set_value() то может быть красивше было.

И с синонимами тоже приколы ещё те бывают!

[SABROG]

И с синонимами тоже приколы ещё те бывают!

Они начинаются когда пытаешься вспомнить какой из синонимов является членом класса