Стиль синтиксиса QT

[Alexandr Az]

Кто нибудь подскажет как писать в стиле QT. Исследование исходников  ответа не дало, должны же быть у них хоть какие нибудь правила!

[pakulo]

Странно, как исследование исходников ничего не дало
Что конкретно тебя интересует?

[SABROG]

Я так понимаю они используют K&R стиль (Kernighan and Ritchie), родителей языка Си, судя по расстановке скобок. Мне больше нравится BSD/Allman, в нем и пишу.

[Alexandr Az]

Больше всего интересует правила задания имён для закрытые данные членов классов и их эквивалентов - функций членов (get, set)

(Коряво как то, говоря языком ООП - закрытых данных и методов соответсвующих им)

Опять же - только в контексте стиля QT

[SABROG]

По-моему там все понятно с этим правилом, вместо get используется простое название переменной со скобками, например имя метода для получения значения переменной с именем variant - variant(); Для установки значения переменной так - setVariant();

[pakulo]

Угу, как называется член класа так и звучит метод get.
Т.е. переменная член QString text; а методы тогда QString text() const; void setText(const QString &newText);
Вот только единственная проблема, что ты не можешь назвать переменнут просто text, я вот делаю с приставкой m, т.е. mText;
Они немного по-другому это делают, посмотри любой *.h *.cpp файлы и все думаю поймешь...

[mindz_eye]

По-моему у них скорее ява-стиль. Методы с маленькой буквы, никаких _ в именах и т.п. И доксигеновские комментарии, кстати, тоже в ява-стиле =)

[Sergeich]

Угу, как называется член класа так и звучит метод get.
Т.е. переменная член QString text; а методы тогда QString text() const; void setText(const QString &newText);
Вот только единственная проблема, что ты не можешь назвать переменнут просто text, я вот делаю с приставкой m, т.е. mText

Почему же нет? Запросто. Например:

Код:

class Node{
public:
    enum Type { RegExp, Expression, Term, Factor, Atom, Terminal };
    Node(Type type, const QString &str = "");
    ~Node();
    Type type;
    QString str;
    Node *parent;
    QList<Node *> children;
};

Node::Node(Type type, const QString &str)
{
    this->type = type;
    this->str = str;
    parent = 0;
}

C++ GUI Programming with Qt 4
By Jasmin Blanchette, Mark Summerfield
Chapter 10. Item View Classes, Implementing Custom Models

[pastor]

2 Sergeich: это не моё высказывание, а pakulo

Угу, как называется член класа так и звучит метод get.
Т.е. переменная член QString text; а методы тогда QString text() const; void setText(const QString &newText);
Вот только единственная проблема, что ты не можешь назвать переменнут просто text, я вот делаю с приставкой m, т.е. mText

По теме, наверное pakulo имел ввиду такой вариант:

Код:

class SomeClass
{
public:
    SomeClass() {}

    QString text() const { return text; }
    void setText(const QString &str) { text = str; }

private:
    QString text;
};

Т.е. когда метод и член класса имеют одинаковые имена. В таком случае компилятор выдаст ошибку.

[Sergeich]

2 Sergeich: это не моё высказывание, а pakulo

Пардон, попутал

добавлено спустя 42 секунды:

 Исправляюсь

[vaprele07]

Т.е. когда метод и член класса имеют одинаковые имена. В таком случае компилятор выдаст ошибку.

а еще они любят шифроваться через: PrivateSomeClass

[pakulo]

Код:

class SomeClass
{
public:
    SomeClass() {}

    QString text() const { return text; }
    void setText(const QString &str) { text = str; }

private:
    QString text;
};

Т.е. когда метод и член класса имеют одинаковые имена. В таком случае компилятор выдаст ошибку.

Да, именно оно

Т.е. когда метод и член класса имеют одинаковые имена. В таком случае компилятор выдаст ошибку.

а еще они любят шифроваться через: PrivateSomeClass

Вот для того, что бы метод и член класса имели одинаковые имени, они так делают... Но меня что-то это напрягает, особенно этот private.
Посему я просто делаю приставку m.

[pastor]

а еще они любят шифроваться через: PrivateSomeClass

Это одна из причин тому:

http://qt.osdn.org.ua/data-sharing.html

[pakulo]

а еще они любят шифроваться через: PrivateSomeClass

Это одна из причин тому:

http://qt.osdn.org.ua/data-sharing.html

Спасибо за ссылку!

[SABROG]

Я не знаю как в MSVC, но GCC (mingw) поддерживает такие конструкции:

Код:

qDebug() << &(MyClass::parent) << (unsigned int)MyClass::parent << &parent << (unsigned int)parent;

Т.е. указав область видимости члена класса можно передать данные без использования указателя this, напрямую через ссылку.

А еще эта конструкция мне понравилась:

Код:

public:
    MyClass(QWidget * = 0);

Т.е. инициализация безымянного параметра. А зачем писать имя параметра в определении ? Достаточно в реализации ИМХО.