Авторские права

[asat]

Я думаю что авторское право в области информационных технологий надо отменить вобще.   Например все мои программы содержат полный исходный текст и я очень даже за то стоб их распостраняли пусть даже не лигально.   А вобще авторское право это илюзорное понятия ведь кто то придумал оператор "printf", а теперь представте что за его использование он будет брать по 1 копейке. Какую сумму он получит за 1 год.

А пока вы в россии забудте об авторских провах, почти не доказуемо!

                                                :twisted:

[Anonymous]

Без текста трудового договора и протоколов заседаний суда сказать по этому иску ничего нельзя. В случае разработки продукта во время работы в компании, суд, как правило, вполне обоснованно признает имущественные права компании на продукт.
Но то, что подача в суд без денег обычно к положительному результату не приводит - это правда.

Послушайте, ето районний суд и соответственно если ви считаете, что указание документи могли би для вас (и для других) что-нибудь прояснить, ви би очень разочаровались. Хотя я еще материали експертизи собираюсь виложить - юмористический документ   .

А что касается прав, то ваше утверджение IMHO слишком самоуверено. Прецеденти разве есть такого плана? А во-вторих, даже по российскому законодательству, такое утверждение, что имущ. права програмиста работающего по найму принадлежат нанимателю - очень сомнительно.

И еще одна поправка относительно денег  - ви наверное хотели сказать "без больших денег"  

Что касается оригинального вопроса, по-моему сколько-нибудь серьйозному сайту, имеющему авторский контент, логично иметь специальную страничку, на которой соответсвующие вопроси били би рассмотрени, пояснени и политика сайта в етом вопросе заявлена. И линк на нее снизу каждой странички. Перспектива вииграть в суде такое дело (то есть пр нарушении авт. права) неясна, но неприятности обидчику можно доставить на вполне законном основании.

[Борис]

Я против Авторскх прав вообще! Это злые происки мелкософтчиков! Мы, програмисты, должны быть выше этого! Когда продают тот же MS Office, по сути, ме продают ничего: Вы имеете право только его юзать! Если бы вам так же продали, например, колбасу :wink: вы стали бы её есть?! Сомневаюсь! :roll: Вообще, исходники должны быть доступны, но надо требовать ссылку на автора! Всё-Ты делаешь что угодно, но говоришь"Вася Петров написал эту проу, а я её переделал"!    Самое большое зло-брать деньги за программы!

[ods]

Я против Авторскх прав вообще!

но надо требовать ссылку на автора! Всё-Ты делаешь что угодно, но говоришь"Вася Петров написал эту проу, а я её переделал"!    Самое большое зло-брать деньги за программы!

Эти 2 высказывания противоречат друг другу. А исходники действительно должны быть доступны. И большинство программ должно быть свободными, на худой конец GPLed.

[npak]

Это злые происки мелкософтчиков!

Блин, что же все так злобно поминают микрософт?  Если сравнить с отдельными акулами программного бизнеса, то микрософт окажется довольно либеральной конторой.  Разве что оборотами выделяются.

PS.  Я не работаю в/на микрософт, я вообще пользуюсь линухом.  Но за людей обидно.

[Exo]

Я против Авторскх прав вообще! Мы, програмисты, должны быть выше этого! ...  Самое большое зло-брать деньги за программы!

Самое большое зло??? :shock:  А на что бы жили тогда программисты :?:  Или мы настолько высоки должны быть чтобы питаться духовной пищей   ? Брать деньги за программы... интересно получается, программирование - труд и потраченное время (зачастую не впустую), время - денги, да и за труд надо платить. Мне кажется, что из этого будет вполне нормальным вывод, что результат твоего труда что-то стоит, а деньги за это можно получить лишь взяв деньги за прогамму, причем не важно как ты за нее берешь деньги, продаешь код с методологией или конечный продукт, но взять деньги за свой труд это было бы вполне нрмально и зла я в этом не вижу :!:

[Борис]

О, вижу, бурная полемика разгорелась! Да, согласен, ссылка на автора- авторское право, но Я действительно против того, чтобы пользователей оббирали за нематериальные блага!
Про Ms: а за что их надо любить? За глюки Винды? Или за Эксплорер?
--------------------------
...Стал большим человеком Бил, и на мышку всех посадил, и под мышкой держит весь компьютерный мир, Прописал он всем Windows? kak Рыбий жир...

[EugeneVC]

я бы на вашем месте полюбил за то что вы на нем работаете

а выкинул бы из за вирусов

тут по телеку про очередную эпидемию расказывали

[Racheengel]

Я почти согласен с Борисом, только немного уточню:
1. Зло - это не авторские права (т.к. вы все-таки автор программы, и это право у вас появляется вместе с написанным кодом, все равно что право на, скажем, жизнь Борис, видимо, имел в виду на самом деле так называемое "лицензирование" софта, что ИМХО действительно неприемлемо и противоречит здравому смыслу вообще. Продавать надо ТОВАР, а не ПРАВА НА ЕГО ВЛАДЕНИЕ. Действительно, если бы так продавали в магазине колбасу или сахар - вы имеете право на их использование, но не можете нарезать/отсыпать/сделать бутерброд и т.д. Эта политика, прижившаяся среди буржуев, ИМХО является откровенно позорным явлением и должна быть искоренена полностью и окончательно. Программер выше всего этого.

2. По поводу "а жить на что?" Ну, тут на самом деле множество вариантов (причем нормальных и работающих). Можно продавать копии продукта на дисках, естественно, безо всякого лицензирования и т.д. Если уж так хочется разграничить владельцев различных версий - делайте там профессиональную, обычную, "облегченную" версии и соответственно разные цены. Но продавайте именно ТОВАР. Если с него будут сделаны копии - это право того, кто его купил, т.е. вы все равно получили деньги за этот конкретный диск (оригинал). Другое дело, если его у вас купили, растиражировали и начали перепродавать без вашего ведома - это уже можно расценивать как плагиат и изготовление подделок. И подавать в суд или бить лицо
Еще один вариант - заниматься техподдержкой своих продуктов либо продавать дополнительные модули, либо услуги, связанные с продуктом (скажем, создать на заказ галерею картинок и т.д.)
Или пишите чисто заказные проекты, за которые вам платит конкретный заказчик (кстати, именно там работает наша организация).

Написать можно бы еще очень много, но тут основные идеи

[asat]

Чтобы  было на что жить можно  зделать службу тех. поддержки платной  но не стоит делать прогу кривой чтоб к вам чаще обращались.  А из авторских прав онтавить только сточку в  About    Creat Vasu Pupkin  


Не дерите деньги за свои кривые руки. На операцию по исправлению этой кривизны  их все равно не хватит.  Не уподабляйтесь  МягкоТелым

 :twisted:

[Anonymous]

Дык, я о том жа...
Если ты не админ...
Если админ не лох... а ты не хакер крутой

[asat]

Дык, я о том жа...
Если ты не админ...
Если админ не лох... а ты не хакер крутой

Вобще не понял о чем ты.  Причем Админ  в авторских провах  

 :twisted:

[Борис]

Я не понимаю последних двух высказываний! Ну да ладно :wink:
Я вот чего не понимаю! Сколько человек должны высказать одну и ту же мысль, чтобы она ДОШЛА до всех?
Micrpsoft написали очередную прогу для защиты амфотерности и аморфности под названием "авторские права"!
Я думаю, что лучший вариант - DotationWare : Прога работает и так, но те, кто хотят помочь, могут вложить в нее деньги (За то, чтобы в About'е появилась надпись "Обладатель этой копии-Вася Чайников") Так, например, сделан 7-zip (http://www.7zip.org)
Второй вариант - Делать несколько версий, одна из которых халявная. Например, Outpost Firewall (http://outpost.com если не ошибаюсь)
------------------
...При написании рефератов(и.т.д.) авторские права должны выражаться ссылками на использованную литературу...

[Racheengel]

Может, стоит открыть проект "Анти-Лицензинг" или что-то в этом роде для борьбы с буржуйским л-маразмом? Я бы был только зА...  :twisted:

[Racheengel]

вот еще выхватите:

http://www.crime-research.ru/library/Belous1103.html

это явный пример того, как мелкософтовые шавки пытаются навязать нам свою гнусную политику  :evil: