QT и память

[pakulo]

Добрый день,

У меня такой вопрос. Создал простенькую программку на QT, просто кнопка. И она у меня в памяти занимает 12мб. Посмотрев многие примеры, оказалось что минимальный размер программы с библиотекой QT будет 10мб где-то.
Возможно ли как-то уменьшить этот показатель?
Если у меня программка будет сидеть в трее, можно ли сделать, что бы она занимала не 10мб, а скажем 1мб...

Спасибо

[noosooth]

Боюсь радикально тут ничего не сделать.
Жрет память, зараза , что для библиотеки такого класса и при нынешних объемах памяти - вполне нормально.
Боюсь для Вас это будет слабым утешением, но при увеличении Вашего собственного кода (не одна кнопка, а скажем двадцать одна)
размер потребляемой памяти растет не так радикально.

Ещё такой нюанс (если Вы под виндой):
Скажем моё поделие (Qt 4.2.3) под XP и XP64, если верить Task Manager,занимает в памяти 10-11 метров.
Если приложение свернуть (минимизировать), то Task Manager показывает всего-лишь 1,5 метра.

Тут пробовал запускать под Vista x64 - тамошний Task Manager или как
его там зовут - кажет стабильно 8 c лишним мегабайт, в том числе и для
"свернутого" приложения.

Спрашивается кому верить?
(бинарник один и тот же, Qt собран статически)

[pakulo]

>>Если приложение свернуть (минимизировать), то Task Manager показывает всего-лишь 1,5 метра.

Да, я видел это. Мне вот интересно. Это реализовано библиотекой или ОС сама это делает. Т.е. может при минимизации она сама уменьшает память, копируя данные на диск..

Тогда такой вопрос. У меня программа занимает 20Мб, я поработал, свернул ее в трей, как мне сделать что бы уменьшилась память? т.е. также как при минимизации...

[_govorilka]

Добрый день,

У меня такой вопрос. Создал простенькую программку на QT, просто кнопка. И она у меня в памяти занимает 12мб. Посмотрев многие примеры, оказалось что минимальный размер программы с библиотекой QT будет 10мб где-то.
Возможно ли как-то уменьшить этот показатель?
Если у меня программка будет сидеть в трее, можно ли сделать, что бы она занимала не 10мб, а скажем 1мб...

Спасибо

Раздели свою программу на две половинки (сделай два exe-файла):
1. То, что постоянно весит в трее
2. То, что запускается в отдельном процессе, после каких-либо действий пользователя (щелчок мыши по иконке, расписание или системное событие).
В первом куске, не используй никаких Gui-примочек (исключение cоставляет разве, что иконка в трее), тогда объем памяти будет гораздо меньше.

добавлено спустя 17 минут:

 

Ещё такой нюанс (если Вы под виндой):
Скажем моё поделие (Qt 4.2.3) под XP и XP64, если верить Task Manager,занимает в памяти 10-11 метров.
Если приложение свернуть (минимизировать), то Task Manager показывает всего-лишь 1,5 метра.

Это глюк Task Manager'а. Вместо него пользуюсь бесплатной Process Explorer (скачать можно отсюда - http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/ProcessesAndThreads/ProcessExplorer.mspx).

[pakulo]

Не, разделять на две программы не можно.
Может просто есть какая-нить функция чистки памяти?

[_govorilka]

Не, разделять на две программы не можно.
Может просто есть какая-нить функция чистки памяти?

Не, разделять на две программы не можно.
Может просто есть какая-нить функция чистки памяти?

Разделение на две программы - это не способ чистки памяти, это способ оптимизации программы. Зачем постоянно держать в трее Gui-поток?

[pakulo]

Проблема в том, что у меня программа клиент, скажем до сервера АСИ.
Поэтому возможности разделить на две программы нету. ((

[_govorilka]

Проблема в том, что у меня программа клиент, скажем до сервера АСИ.
Поэтому возможности разделить на две программы нету. ((

Найди в форме тему о размере exe, мне кажется, там есть ответы интересные для тебя.

Попробуй оптимизировать саму библиотеку Qt (Отключи классы, которые тебе не нужны), включи максимальную оптимизацию кода в настройках компилятора и т.д.

[noosooth]

 

...Если приложение свернуть (минимизировать), то Task Manager показывает всего-лишь 1,5 метра.

Это глюк Task Manager'а. Вместо него пользуюсь бесплатной Process Explorer ...

Не вижу никакой разницы между показаниями
Task Manager'а (Mem Usage) и Process Explorer'а (Working set) под XP64 SP2. Абсолютно одно и тоже.
Где глюк-то?

Насчет Vista, виноват, не туда смотрел.
Тоже уменьшает размер при свертывании, но не так радикально.

[_govorilka]

У меня Windows XP Pro SP2, а Process Explorer, как мне кажется, просто удобнее стандартного Task Manager'a

[noosooth]

У меня Windows XP Pro SP2, а Process Explorer, как мне кажется, просто удобнее стандартного Task Manager'a

И такая операционка где-то тут у меня валяется и тоже показания одинаковые.
Про глюк Вы пошутили или к слову пришлось?

[_govorilka]

И такая операционка где-то тут у меня валяется и тоже показания одинаковые.
Про глюк Вы пошутили или к слову пришлось?

Можно вопрос, чем так быстро оси меняете?

[noosooth]

Да просто несколько осей на разных винтах да разделах + Grub.
Перезагрузится недолго вроде .

Наверное что-нить вроде VMware в данном случае удобнее, но я так сказать напрямую желаю без "посредников".
Честно говоря, достал этот зоопарк из "многообразных" операционных систем от M$.

[Alex03]

Вроде как XP буферизирует (частично) видео вывод, вот выделяет память под окна.

[Mr. Пронька]

Вроде как XP буферизирует (частично) видео вывод, вот выделяет память под окна.

Всякое возможно. А с другими приложениями вы этот трюк наблюдали? Я уже когда-то поднимал тему про выделение памяти в Qt-приложениях, но никто ничего толком ответить не смог. Дело не только в том, что при сворачивании количество потребляемой памяти снижается. При разворачивании окна на весь экран оно ещё и увеличивается!