Russian Qt Forum
Ноябрь 01, 2024, 05:35
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
Вам не пришло
письмо с кодом активации?
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Начало
Форум
WIKI (Вики)
FAQ
Помощь
Поиск
Войти
Регистрация
Russian Qt Forum
>
Forum
>
Qt
>
Общие вопросы
>
Qt vs .NET
Страниц:
1
2
[
3
]
4
5
...
9
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Автор
Тема: Qt vs .NET (Прочитано 89677 раз)
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #30 :
Март 07, 2007, 18:38 »
Цитировать
Люди выбрали Qt для создания приложений без гимороя
Сама сборка из исходников - один большой геморрой.
Цитировать
не думать над кучей ненужных параметров, изобретать костыли и подпорки, как это происходит в .NET Framework
Вот ведь удивительно! Не помню ни одного костыля, поставленного в своей работе.
Такое ощущение, что с NET ты не работал или же видел одним глазком и брезгуешь только из-за слова M$.
Цитировать
для сравнения производительности, бери любое демо
Брал. Не впечатлили.
Цитировать
Простая форма 20Mb памяти отжирает!!!
Разворачивай Qt-шную форму на весь экран и получай сопоставимый результат. Я про это спрашивал на форуме с месяц назад, но так никто и не ответил, с чем это связано.
Ребят, вы не думайте, что я тут отстаивать NET собираюсь
Мне и самому Qt нравится, но только дайте нормальные средства разработки, чтобы получать удовольствие от кодинга, а не ковыряния в настройках и разгадывании загадок среды разработки. В VS 200x я с Qt работать не хочу. Про другие почитал: все тащаться от того, как они разруливали проблемы сред и с 15-го раза собирали примочки к ним.
Записан
Вудруф
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #31 :
Март 07, 2007, 19:34 »
Far + MinGW - никаких проблем!
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #32 :
Март 07, 2007, 20:37 »
Вудруф, где можно посмотреть на твой проект, написанный в этой "среде"?
Записан
SLiDER
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #33 :
Март 07, 2007, 22:11 »
Вот не хотел ввязываться во флейм ... и не буду
, однако пару ссылок дам
. Как вы думаете что является основой GUI библиотеки ... что для нее самое важное ... в смысле скорости. Праааааавильно, система отрисовки (рендеринга). Представленные далее ссылки не покажут непосредственного сравнения рендринга Qt vs .NET, в первой происходит сравнение между Qt и Cairo (от весьма уважаемого человека - Zack Rusin, одного из разработчиков графической подсистемы Qt) -> h
http://ttp://zrusin.blogspot.com/2006/10/benchmarks.html
, а вторая сравнивает CDraw (от Xara), GDI+ (найтивная система рендеринга виндов) и Cairo ->
http://www.xaraxtreme.org/about/performance.html
, однако из этих статей путем не хитрых математических расчетов и некоторых не сложных допущений можно извлечь весьма занимательные факты и информацию для размышления.
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #34 :
Март 07, 2007, 22:29 »
SLiDER, тормознутость GDI+ меня самого в шок вводит
А ещё... кто знает, как сделать, чтобы docking в Qt пошустрее был? А то вроде и красиво, то как-то медленно.
добавлено спустя 5 минут:
Ещё вопрос есть. В примерах на рисование есть возможность выставлять рендеринг OpenGL (кроме тех, которые именно по OGL). При этом программа грузит сильнее, чем при обычной отрисовке. Это с чем связано? Может в таком случае OGL софтварно обрабатывается, на на OGL-примерах аппаратно?
Записан
evilguard
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #35 :
Март 07, 2007, 23:06 »
Mr. Пронька
Такс, а почему с VS Работать не хочешь? Можно подробнее? Я вот тащусь допустим:) VS+интегратор рулят, как будто QT это родной компонент Студии. Да и minGW вроде как далеко не самый быстрый компайлер для c++, по сравнению с интеловским и мелкомягких.
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #36 :
Март 07, 2007, 23:19 »
evilguard, а как там сделать, чтобы в отладчике можно было смотреть значения переменных? У меня только их адреса отображаются.
добавлено спустя 55 секунд:
По сравнению с отладкой "родных" проектов это просто-таки suxx!
Записан
evilguard
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #37 :
Март 07, 2007, 23:21 »
Mr. Пронька
Не понял тебя, ты про что? Значения переменных нормально показываются в студии, отладчик клевый и удобный. Что не нравится-то?
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #38 :
Март 07, 2007, 23:37 »
evilguard, слушай, а вот у меня есть два вроде как интегратора:
qt-vsintegration-1.2.1
qt-vsaddin-collection-2.1.4
Первый, понятно, интегратор и есть. А со вторым чего делать?
добавлено спустя 4 минуты:
Последний вопрос отменяется. Новый возникает.
Поставил, попробовал. Тоже интегратор. Но какой из них лучше? Кто побольше, чем пол часа использовал, подскажите.
Записан
fanat9
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #39 :
Март 08, 2007, 00:17 »
...ходил в отдел к программистам - задал вопрос какие они знают продукты( Microsoft'а, а не свои), написанные на C#/Net... долго думал...
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #40 :
Март 08, 2007, 00:28 »
fanat9, жжошь!
Про мелкософт не знаю, а, например, тот же SoundForge 8 уже без фреймфорка жить не может.
Записан
vipet
Бывалый
Offline
Сообщений: 452
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #41 :
Март 08, 2007, 03:49 »
Mr. Пронька,
Я перепробовал много (несколько) IDE для Qt.
В итоге остановился именно на Visual Studio + Visual AssistX + QTVSIntegration. Самая удобная среда.
Но это может быть потому, что я не знаю хорошо такие можщные и гибкие вещи, как vim. Потому что нет времени изучать, да и VS удовлетворяет.
Среди простых сред - QDevelop (+gcc) хорошая (win/mac/linux) . Есть еще SlickEdit и много других.
Можно еще юзать среду Eclipse+CDT. Но тормозов больше.
Любой редактор/среда + MiniGW (gcc) — этот вариант мне не прокатил, потому что нету 64-битного GNU дебаггера.
[q]Сама сборка из исходников - один большой геморрой.[/q]
Никакой не геморрой. Наоборот позволяет собрать именно в том конфиге, кот. тебе нужен. Не ленись, а разберись. Благо, только один раз это надо сделать.
Ладно, хватит оффтопика.
Чтобы говорить о Qt vs. .Net надо определить задачу или круг задач. А сравнивать вобщем — это совсем некорректно.
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #42 :
Март 08, 2007, 12:00 »
"надо определить задачу или круг задач"
В самом начале уже были определены
Ещё вспомнил, чем меня VS не устроила. Нужно тащить ещё и её файлы при распространении программы, а это уже совсем не круто.
Вчера попробовал Code::Blocks. Довольно не плохо. Можно и компилеры разные испльзовать. Только запнулся, когда mingw затребовал QtAssist и не нашёл его, хотя папки для линкера выставил какие надо.
QDevelop действительно сыроват.
"Наоборот позволяет собрать именно в том конфиге, кот. тебе нужен"
А понадобится что-то ещё - вперёд перекомпилировать.
Да и как ты можешь говорить, что я ленюсь, когда уже раз 10 пытался собрать. Через 20-30 минут какой-то косяк высплывает обязательно.
Записан
vipet
Бывалый
Offline
Сообщений: 452
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #43 :
Март 08, 2007, 12:17 »
Цитировать
Ещё вспомнил, чем меня VS не устроила. Нужно тащить ещё и её файлы при распространении программы, а это уже совсем не круто.
Какие еще файлы???
Цитировать
А понадобится что-то ещё - вперёд перекомпилировать.
Можно иметь разные (по конфигу) собранные версии в разных папках.
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #44 :
Март 08, 2007, 13:29 »
Цитировать
Можно иметь разные (по конфигу) собранные версии в разных папках.
Ну, вот видишь. Значит не один раз
Цитировать
Какие еще файлы???
Сейчас по форуму поищу. У тебя разве просто так на другом компе программа запускается? Мне не удавалось пускать её там, где ещё и VS не стоит.
добавлено спустя 3 минуты:
Вот про эту тему говорю. Да и сам как раз с этим столкнулся.
http://prog.org.ru/forum/topic_3014_0.html
добавлено спустя 5 минут:
В общем, это совсем не true-стиль, а те самые костыли!
Записан
Страниц:
1
2
[
3
]
4
5
...
9
Вверх
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Qt
-----------------------------
=> Вопросы новичков
=> Уроки и статьи
=> Установка, сборка, отладка, тестирование
=> Общие вопросы
=> Пользовательский интерфейс (GUI)
=> Qt Quick
=> Model-View (MV)
=> Базы данных
=> Работа с сетью
=> Многопоточное программирование, процессы
=> Мультимедиа
=> 2D и 3D графика
=> OpenGL
=> Печать
=> Интернационализация, локализация
=> QSS
=> XML
=> Qt Script, QtWebKit
=> ActiveX
=> Qt Embedded
=> Дополнительные компоненты
=> Кладовая готовых решений
=> Вклад сообщества в Qt
=> Qt-инструментарий
-----------------------------
Программирование
-----------------------------
=> Общий
=> С/C++
=> Python
=> Алгоритмы
=> Базы данных
=> Разработка игр
-----------------------------
Компиляторы и платформы
-----------------------------
=> Linux
=> Windows
=> Mac OS X
=> Компиляторы
===> Visual C++
-----------------------------
Разное
-----------------------------
=> Новости
===> Новости Qt сообщества
===> Новости IT сферы
=> Говорилка
=> Юмор
=> Объявления
Загружается...