Russian Qt Forum
Ноябрь 01, 2024, 04:30
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
Вам не пришло
письмо с кодом активации?
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Начало
Форум
WIKI (Вики)
FAQ
Помощь
Поиск
Войти
Регистрация
Russian Qt Forum
>
Forum
>
Qt
>
Общие вопросы
>
Qt vs .NET
Страниц:
1
[
2
]
3
4
...
9
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Автор
Тема: Qt vs .NET (Прочитано 89665 раз)
Sergey B.
Программист
Offline
Сообщений: 544
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #15 :
Март 06, 2007, 23:21 »
Цитата: "Mr. Пронька"
Sergey B, с чего ты взял, что Java и C# - одно и то же?
evilguard, я его знаю. Давай, ты на Qt сделаешь, а я аналогичное на C# попробую. Будет что сравнить.
это не одно и тоже...
просто скорости у них сопоставимы...
И кажется кто то хочет где-то пофлеймить :wink: , а пример накатать не может...
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #16 :
Март 06, 2007, 23:27 »
"просто скорости у них сопоставимы..."
Проверял?
Записан
Sergeich
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #17 :
Март 07, 2007, 00:59 »
Флейм в стиле ЛОР'а
присоединяюсь
Зачем сравнивать хуй с пальцем? Тем более по скорости
Qt -
удобный
кроссплатформенный
тулкит с
отличной документацией
, в отличии от .NET, по всем пунктам. Если на каких-то задачах .NET и быстрее это не покрывает указанных преимуществ.
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #18 :
Март 07, 2007, 03:23 »
Sergeich, а если мне кроссплатформенность не нужна?
п.с. Удивительно! Ни одного толкового ответа по существу. Сплошные увиливания и флейм.
Записан
evilguard
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #19 :
Март 07, 2007, 09:01 »
В принципе с C++ и QT перейти на C# и WindowsForms не думаю, что будет шибко сложно
Если будет необходимость, конечно. Но QT знать не помешает.
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #20 :
Март 07, 2007, 10:30 »
"Но QT знать не помешает"
До 5 утра познавал
Пока ниасилил. Ща опять сырцы компилю.
Записан
f_evgeny
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #21 :
Март 07, 2007, 11:08 »
Цитата: "Mr. Пронька"
Sergeich, а если мне кроссплатформенность не нужна?
п.с. Удивительно! Ни одного толкового ответа по существу. Сплошные увиливания и флейм.
Вообще-то в мире свободы существует одно простое правило: "Кому надо, тот и делает".
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #22 :
Март 07, 2007, 12:14 »
f_evgeny, в мире взаимоподдержки все друг другу помогают.
Записан
pastor
Administrator
Джедай : наставник для всех
Offline
Сообщений: 2901
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #23 :
Март 07, 2007, 15:22 »
Цитата: "Mr. Пронька"
Sergeich, а если мне кроссплатформенность не нужна?
п.с. Удивительно! Ни одного толкового ответа по существу. Сплошные увиливания и флейм.
имхо, нативный код будет почти всегда быстрее кода, испольняемого на виртуальной машине. Если даже .NET Framework немного быстрее Qt (в чём я очень сомневаюсь) - многим здесь присудствующим это по барабану. Люди выбрали Qt для создания приложений без гимороя, для того чтобы решать саму задачу, а не думать над кучей ненужных параметров, изобретать костыли и подпорки, как это происходит в .NET Framework. .NET Framework в плане удобаства программирования отдыхает, по сравнению с Qt.
ИМХО
ЗЫ: для сравнения производительности, бери любое демо (QTDIR\demos), портируй на .NET Framework и сравнивай. Не забудь тока результатами поделиться
Записан
Integrated Computer Solutions, Inc. (ICS)
http://www.ics.com/
noname.pl
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #24 :
Март 07, 2007, 15:28 »
Цитата: "pastor"
Цитата: "Mr. Пронька"
ЗЫ: для сравнения производительности, бери любое демо (QTDIR\demos), портируй на .NET Framework и сравнивай. Не забудь тока результатами поделиться
+1
Записан
_govorilka
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #25 :
Март 07, 2007, 16:27 »
.Net 2.0 - это зверь!!! Простая форма 20Mb памяти отжирает!!! Кстати, есть один маленький нюанс. Сколько бы мелкософт свои библиотеки не расхваливал, сам он почему-то проги на них не пишет (то, что в Office 2003, 2007 есть тузла для интерграции не в счет, это просто надстройка)!!! Единственное полностью .Net приложение от мелкософта - это примеры от библиотеки (если не прав дайте ссылку).
добавлено спустя 4 минуты:
Цитата: "pastor"
...Если даже .NET Framework немного быстрее Qt (в чём я очень сомневаюсь) - многим здесь присудствующим это по барабану...
Вот в этом ты прав, на .Net здесь большинству явно по х... по барабану.
Оказывается про Qt даже у самого Microsoft'а спросить можно:
http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=214100
Записан
WW
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #26 :
Март 07, 2007, 16:37 »
Цитата: "_govorilka"
.Net 2.0 - это зверь!!! Простая форма 20Mb памяти отжирает!!! Кстати, есть один маленький нюанс. Сколько бы мелкософт свои библиотеки не расхваливал, сам он почему-то проги на них не пишет (то, что в Office 2003, 2007 есть тузла для интерграции не в счет, это просто надстройка)!!! Единственное полностью .Net приложение от мелкософта - это примеры от библиотеки (если не прав дайте ссылку).
Все правильно. Он в память закидывает все фреймворк. а еще классная ситуевина ощущается. Одна приклада написана под .нет 1.1 и при запуске тащит в память свой фреймворк, вторая - под .нет 2.0 и тоже тащит свое за собой. А супер новая прога - под .нет 3.0 и его туда же - в память. И все это на офисном компе с 256 метрами мозгов. Поэтому MSWord .NET будем ждать долго. все мое ИМХО
Записан
_govorilka
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #27 :
Март 07, 2007, 16:56 »
Цитата: "WW"
...Поэтому MSWord .NET будем ждать долго. все мое ИМХО
Второй обеденный перерыв - не так уж плохо, главное чтобы на винте пару 10-20 гигов под файл подкадчки было!!!
Записан
WW
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #28 :
Март 07, 2007, 17:08 »
На работе приходиться поддерживать прогу на .нете писаную для работы с БД. так клиенты жалуются на очень медленную отрисовку контролов. а если через терминал работают - вообще тормозилово.
Записан
_govorilka
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #29 :
Март 07, 2007, 17:30 »
Цитата: "WW"
На работе приходиться поддерживать прогу на .нете писаную для работы с БД. так клиенты жалуются на очень медленную отрисовку контролов. а если через терминал работают - вообще тормозилово.
Раньше писал на MFC. Там тоже отрисовка страшно тормозила. Видимо у MS - это врожденный дефект.
Записан
Страниц:
1
[
2
]
3
4
...
9
Вверх
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Qt
-----------------------------
=> Вопросы новичков
=> Уроки и статьи
=> Установка, сборка, отладка, тестирование
=> Общие вопросы
=> Пользовательский интерфейс (GUI)
=> Qt Quick
=> Model-View (MV)
=> Базы данных
=> Работа с сетью
=> Многопоточное программирование, процессы
=> Мультимедиа
=> 2D и 3D графика
=> OpenGL
=> Печать
=> Интернационализация, локализация
=> QSS
=> XML
=> Qt Script, QtWebKit
=> ActiveX
=> Qt Embedded
=> Дополнительные компоненты
=> Кладовая готовых решений
=> Вклад сообщества в Qt
=> Qt-инструментарий
-----------------------------
Программирование
-----------------------------
=> Общий
=> С/C++
=> Python
=> Алгоритмы
=> Базы данных
=> Разработка игр
-----------------------------
Компиляторы и платформы
-----------------------------
=> Linux
=> Windows
=> Mac OS X
=> Компиляторы
===> Visual C++
-----------------------------
Разное
-----------------------------
=> Новости
===> Новости Qt сообщества
===> Новости IT сферы
=> Говорилка
=> Юмор
=> Объявления
Загружается...