Russian Qt Forum
Ноябрь 25, 2024, 01:45
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
Вам не пришло
письмо с кодом активации?
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Начало
Форум
WIKI (Вики)
FAQ
Помощь
Поиск
Войти
Регистрация
Russian Qt Forum
>
Forum
>
Qt
>
Общие вопросы
>
Qt vs .NET
Страниц:
1
2
3
[
4
]
5
6
...
9
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Автор
Тема: Qt vs .NET (Прочитано 90129 раз)
crocus
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #45 :
Март 08, 2007, 14:21 »
Цитировать
Ещё вспомнил, чем меня VS не устроила
Уже прогресс - что вспомнил!!
Цитировать
Вчера
попробовал Code::Blocks. Довольно не плохо.
Оху***ть, вот это я понимаю-- мнение квалифицированного специалиста!
А Qt когда попробывал? за два дня до Code::Blocks??
Краткое резюме:
1. Предлагаю прилепить тему "Для новичков".
2. Пора ввести систему банов за пустой треп.
P.S:
Пословица: "Купи петуха, отруби ему голову и тра**й мозги ему, а не нам."
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #46 :
Март 08, 2007, 15:31 »
Предже чем рассуждать о пустом трёпе, лучше бы доделали толковый FAQ, где хотя бы был описан досконально процесс установки/сбоки со всеми нюансами.
Глядишь, и не было бы свыше 2000 тем в разделе QT.
Записан
troorl
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #47 :
Март 08, 2007, 16:56 »
Mr. Пронька
Я в Windows работаю очень редко, но мне не составило труда за 10 минут разобраться, как устанавливать Mingw+Qt_win32... В интернете куча документации, достаточно спросить у гугля.
Записан
Mikhail
Программист
Offline
Сообщений: 587
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #48 :
Март 08, 2007, 17:38 »
Mr. Пронька
Вместо требования ко всем: А скажите что у меня не получается
лучше бы почитать файл INSTALL. Там все очень доходчиво описано.
Единственное что еще надо добавить, так это переменную среды QTDIR.
QTDIT=c:/qt
если каталог QT - c:/qt. Если каталог отличается измени соответственно.
Записан
Mr. Пронька
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #49 :
Март 08, 2007, 17:49 »
Mikhail, усё по инструкции сделано.
Ладно, можно, пожалуй, тему закрывать.
Записан
noname.pl
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #50 :
Март 08, 2007, 19:05 »
я создавал аналогичный топик пару месяцев назад, хорошие люди все объяснили. посмотри сюда что лле:
http://prog.org.ru/forum/lhtopic_4049_0_0_asc_.html
http://prog.org.ru/forum/lhtopic_3656_0_0_asc_.html
http://prog.org.ru/forum/ltopic_4059_0_asc_0.html
Записан
vipet
Бывалый
Offline
Сообщений: 452
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #51 :
Март 08, 2007, 22:36 »
Mr. Пронька
,
Цитировать
Ну, вот видишь. Значит не один раз
Мне-то как раз одной конфигурации достаточно. И подавляющему большинству, думаю, тоже.
Другое дело, что у меня в двух разных папках 2 собранные Qt - одна x86, другая x64.
Цитировать
Вот про эту тему говорю. Да и сам как раз с этим столкнулся.
http://prog.org.ru/forum/topic_3014_0.html
Наверное там дело в динамической линковке.
Цитировать
В общем, это совсем не true-стиль, а те самые костыли!
Никаких проблем нету вообще.
Записан
pastor
Administrator
Джедай : наставник для всех
Offline
Сообщений: 2901
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #52 :
Март 09, 2007, 01:42 »
Цитата: "Mr. Пронька"
Брал. Не впечатлили.
А можно поинтересоваться, чем именно тебе они не подошли? Чем конкретно они тебя не впечатлили? Экзамплы от дяди Билли на .НЕТе круче? Или как?
добавлено спустя 21 минуту:
Цитата: "Mr. Пронька"
Сама сборка из исходников - один большой геморрой.
Выполнить confgiure с нужными тебе параметрами и запустить nmake (или mingw32-make) это сложно??? Для этого не нужно быть супер программером или каким-нить кулхацкером. Проще не бывает, имхо.
Прежде чем подымать ор "у меня не получаеться и это гимор", нужно было выполнить поиск по форуму. На форуме дохрена тем по сборке Qt, как под мастдай так и под линукс.
ЗЫ: Нужно обладать хоть малейшим терпением и иметь хоть малеёшее желание сделать это!
Записан
Integrated Computer Solutions, Inc. (ICS)
http://www.ics.com/
Sergey B.
Программист
Offline
Сообщений: 544
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #53 :
Март 09, 2007, 06:28 »
Цитата: "Mr. Пронька"
Цитировать
Люди выбрали Qt для создания приложений без гимороя
Сама сборка из исходников - один большой геморрой.
Цитировать
не думать над кучей ненужных параметров, изобретать костыли и подпорки, как это происходит в .NET Framework
Вот ведь удивительно! Не помню ни одного костыля, поставленного в своей работе.
Такое ощущение, что с NET ты не работал или же видел одним глазком и брезгуешь только из-за слова M$.
Цитировать
для сравнения производительности, бери любое демо
Брал. Не впечатлили.
Цитировать
Простая форма 20Mb памяти отжирает!!!
Разворачивай Qt-шную форму на весь экран и получай сопоставимый результат. Я про это спрашивал на форуме с месяц назад, но так никто и не ответил, с чем это связано.
Ребят, вы не думайте, что я тут отстаивать NET собираюсь
Мне и самому Qt нравится, но только дайте нормальные средства разработки, чтобы получать удовольствие от кодинга, а не ковыряния в настройках и разгадывании загадок среды разработки. В VS 200x я с Qt работать не хочу. Про другие почитал: все тащаться от того, как они разруливали проблемы сред и с 15-го раза собирали примочки к ним.
Вот он флеймер всё и рассказал...
Qt собирается волшебной коммандой...
Код:
configure.exe -release -shared
Если собираешь MingW
нужно путь прописать в переменную PATH, чтобы нашёлся mingw-make32
...
Если VS то запусти её комманд промт (в меню Пуск будет, в папке с ярлыками от VS), перейди в каталог с Qt и ту же волшебную комманду...
Код:
configure.exe -release -shared
Если не можешь её хотя бы собрать или ещё хуже, не понимаешь работу указателей пиши на .NET и не отвлекай нас...
Про память, я сейчас пишу проект, классы QTableView, QItemSelectionModel, QSqlQueryModel активнейше юзаются, однако форма полноэкранная с отображаемыми данными - отжирает порядка 13 метров, если открыть диалог с параметрами выбранной записи - 15...
Что я делаю не так?
Записан
Detonator
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #54 :
Октябрь 19, 2008, 21:29 »
Т.к. я имею некторый опыт программирования на .NET и недавно начал использовать Qt могу сделать небольшое сравнение. Предлагаю обсудить кому интересно.
.NET:
+ Язык C# в разы эффективней в разработке и в отладке чем C++, имеет Visual Studio заточенный именно под нее.
+ WPF в .NET 3.0 достаточно быстр, очень удобен и напоминает Widgets/GraphicWidgets в Qt4
+ Высокоуровневая система WCF для сетевого взаимодействия приложений
- требуется очень большой по размеру предустановленный runtime, но в большинетве случаев он уже стоит на Windows у всех
- сама .NET не мультиплатформна, многоплатформная реализация Mono не поддерживает WPF.
- очень тяжело расширяются стандартные классы .NET, если нужно нестандартный компонент приходится писать почти с нуля
Qt:
+ мультиплатформность
+ хорошая и лаконичная система классов, легкая расширяемость при реализации нестандартных вещей
+ легкая интегрируемосить с системой скриптов, позволяет заметно ускорить разработку
+ дает замену стандартным библиотекам C++ что тоже упрощает и ускоряет разработку.
+ позволяет прилинковаться к программе статически
- наследуют все недостатки C++ как языка: медленную разработку, отладку и сопровождение
- слабая интеграция со средами программиирования, что в итоге тоже влияет на скорость отладки.
Итого, при разработки только под Windows я считаю что .NET предочтительнее как для одиночек так и для больших проектов/компаний, т.к. разработка на нем позволяет сэкономить время и деньги.
Qt я начал использовать исключительно ради портируемости приложения на Win/Linux/MacOSX, хотя уже вижу некоторые серьезные проблемы которые отсутствуют в Qt и которые придется реализовывать с нуля самостоятельно.
Записан
SLiDER
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #55 :
Октябрь 19, 2008, 22:42 »
Извиняюсь заранее за оффтоп, но вот этя фраза просто порвала меня на части, пол часа под столом
, да Вы прямо комсомолец
Цитата: Detonator от Октябрь 19, 2008, 21:29
хотя уже вижу некоторые серьезные проблемы которые отсутствуют в Qt и которые придется реализовывать с нуля самостоятельно.
Засим, по теме пока ни чего не скажу, силов нет
, но в ближайшее время чего нибудь напишу. Еще раз звиняйте
Записан
Detonator
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #56 :
Октябрь 19, 2008, 23:06 »
Не вижу ничего смешного в этой фразе. или вы все программы пишете с нуля? Я просто переношу программу с WIndows и меня очень огорчило что некоторых вещей в Qt нет, напрмер асинхронных операций через connection port, которые есть в Windows API, активно и прозрачно используются в .NET, но неизвестно есть ли вообще их аналог в линуксе (с системным программированием под линуксом/макос я пока не знаком совершенно).
Записан
SLiDER
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #57 :
Октябрь 19, 2008, 23:29 »
Цитата: Detonator от Октябрь 19, 2008, 23:06
Не вижу ничего смешного в этой фразе.
Эммм, Вы все таки прочитайте свою фразу внимательнее, и если вы серьезно собираетесь отсутствующие в Qt
проблемы
реализовывать самостоятельно, то кто вы если не комсомолец из не безызвестного анекдота
Записан
Detonator
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #58 :
Октябрь 20, 2008, 00:07 »
Не придирайтесь к словам, имелось в виду "уже вижу проблемы в реализации некторых вещей отсутствующих в готовом виде в Qt". Хотя возможно что некоторые изменения которые я планирую в Qt и и приведут к некоторым пока неизвестным проблемам. Например хочу сделать у скриптового движка систему транзакций, к примеру если выполнение какой-то функции привело к ошибке то чтобы можно было вернуть полное состояние всех объектов на последнее стабильное состояние скрипта, а так же сохранить/загрузить это состояние и redo/undo. Для .NET у меня такое было реализовано, для QtScript по предварительным исследованиям тоже возможно.
«
Последнее редактирование: Октябрь 20, 2008, 00:10 от Detonator
»
Записан
ритт
Гость
Re: Qt vs .NET
«
Ответ #59 :
Октябрь 20, 2008, 01:14 »
я бы добавил ещё пунктики про документацию и фидбек.
.нет рантайм у конечного юзверя отсутствует в 99% случаях - из личного опыта...
да, а ещё у вас (дотнетчиков) имеются готовые реализации движков отчётов...в то время, как под Qt до сих пор я видел лишь одну приличную реализацию, но и та под комм.лицензией
Записан
Страниц:
1
2
3
[
4
]
5
6
...
9
Вверх
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Qt
-----------------------------
=> Вопросы новичков
=> Уроки и статьи
=> Установка, сборка, отладка, тестирование
=> Общие вопросы
=> Пользовательский интерфейс (GUI)
=> Qt Quick
=> Model-View (MV)
=> Базы данных
=> Работа с сетью
=> Многопоточное программирование, процессы
=> Мультимедиа
=> 2D и 3D графика
=> OpenGL
=> Печать
=> Интернационализация, локализация
=> QSS
=> XML
=> Qt Script, QtWebKit
=> ActiveX
=> Qt Embedded
=> Дополнительные компоненты
=> Кладовая готовых решений
=> Вклад сообщества в Qt
=> Qt-инструментарий
-----------------------------
Программирование
-----------------------------
=> Общий
=> С/C++
=> Python
=> Алгоритмы
=> Базы данных
=> Разработка игр
-----------------------------
Компиляторы и платформы
-----------------------------
=> Linux
=> Windows
=> Mac OS X
=> Компиляторы
===> Visual C++
-----------------------------
Разное
-----------------------------
=> Новости
===> Новости Qt сообщества
===> Новости IT сферы
=> Говорилка
=> Юмор
=> Объявления
Загружается...