QIntValidator

[Bol4onok]

Здравствуйте, у меня такая проблема, я новичок в Qt, но облазив много сайтов я так и не нашёл решение своей проблемы, у меня есть lineEdit, ввод данных в которой я хочу ограничить до диапазона от 1 до 10, я использую QIntValidator, где задаю значение (1,10), но ставя такой минимум/максимум я могу вводить числа до 99, как мне можно решить это проблему? Я использую такой код:
QValidator *validator = new QIntValidator(1,10). Буду рад любой помощи.

[sergek]

Видимо, сделать свой валидатор: наследовать QValidator и определить метод validate. Внутри этого метода использовать QIntValidator(1,10), а для строк, прошедших эту проверку, и выполнять проверку на диапазон 1...10.

[Bol4onok]

Звучит непонятно 

[sergek]

Звучит непонятно 

Такие фразы нужно расшифровывать: что именно? Если слово "наследовать" - то бегом в C++, ну и т.д.
Вам повезло, я сам сейчас делаю валидатор под свою задачу, поэтому модифицировал его под ваш пример (см. вложение). Но лучше сразу сделать производный класс от QIntValidator, тогда не нужно в конструкторе создавать объект intValidator, ну а как вызвать метод базового класса, найдете где-нибудь ))

[__Heaven__]

Ещё вариант вместо lineEdit использовать spinbox. Он проще настраивается и через designer

[Igors]

Но лучше сразу сделать производный класс от QIntValidator,

С критикой "сестры таланта" согласен, но хотелось бы понять причину. Вроде бы валидатор именно для этого и предназначен, чего это надо наследоваться или вообще соскакивать на др вариант, пусть неплохой ?

Что вообще значит Intermediate? Значение пока не валидно, но может оказаться валидным если юзер продолжит ввод, верно я понимаю? Хорошо, пусть в данном случае он ввел 34. Как он может его "довести до валидности"? Продолжая - никак, только забить 3 или 4. Поясните логику Qt валидатора

Update: немного поразмыслил, выходит Ваш вариант не всегда работает как хотелось бы. Пример: валидный диапазон от 10 до 20. Юзер хочет 15, начинает вводить, нажал 1 - а ему отлуп, невалидно.

Мда, не все так просто 

[sergek]

Да, у меня косяк...
spinbox тоже не всегда подойдет - он не позволяет оставить пустое поле. Остается обрабатывать фокус и при Intermediate что-то делать, например, не позволять уйти. Но это такой гимор...
ТС, следите за мыслью? Выкиньте мой вариант на помойку и используйте, как было - QIntValidator. Сразу вспомнился анекдот: "не выделывайтесь, слушайте, как все, полонез Огинского" ))

[Igors]

Выкиньте мой вариант на помойку и используйте, как было - QIntValidator.

Зачем так добром разбрасываться? Вариант совсем не плох, по меньшей мере позволяет пресечь максимум. А для конкретного диапазона 1-10 можно и минимум - запретить стартовый ноль.

А проблема "не дать уйти" остается при любом раскладе как видно из примера выше

[Bol4onok]

Ещё вариант вместо lineEdit использовать spinbox. Он проще настраивается и через designer

spinbox запрещён, я студент, препод запретил его (=