Вакансия С++ разработчик в г. Самара, CQG

[Junina Ekaterina]

Копания CQG приглашает к сотрудничеству С++ разработчика в г. Самара.

Кого ищем:
- Разработчика C++ с опытом более двух лет в промышленной разработке;
- разбирающегося в объектно-ориентированном дизайне, STL, знакомого с Boost;
- знающего английский язык на уровне чтения технической документации и деловой переписки.

Задачи:
- Разработка и поддержка высоконагруженных серверных приложений;
- написание автоматических (используется Python) и Unit Tests для разрабатываемого функционала;
- Разработка требований и дизайна, включая обсуждение интерфейсов с остальными подсистемами;
- code review.

Условия:
- Работа в международной компании, более 30-ти лет успешно работающей на мировом рынке программных решений для трейдинга;
- офис в Самаре с видом на Волгу;
- для успешных кандидатов из других городов помощь с релокацией;
- полный соцпакет и мед. страховка со стоматологией на разработчика и членов его семьи;
- уютная кухня с бесплатной едой, кофе и чаем;
- занятия английским за счет компании, дважды в неделю, в рабочее время.

8 927 016 96 74, Жунина Екатерина, HR-manager
e-mail: junina@cqg.com

[_Bers]

- написание автоматических (используется Python) и Unit Tests для разрабатываемого функционала;

Неграмотно пишите.
"Функционал" и "функциональность" - это не синонимы, если что.

[kambala]

Неграмотно пишите.

ты тоже пишете.

[qtkoder777]

- написание автоматических (используется Python) и Unit Tests для разрабатываемого функционала;

Неграмотно пишите.
"Функционал" и "функциональность" - это не синонимы, если что.

В программировании это синонимы. Функционал говорят чаще.

[_Bers]

Неграмотно пишите.

ты тоже пишете.

ага.
а ещё я ццокаю, и у меня свитер с верблюдами.
и предложения я начинаю с маленькой буквы.

однако ж, я не имею никакого отношения к HR,
и у меня нет задачи представлять компанию.

но при этом, даже я не искажаю смысл слов.

В программировании это синонимы. Функционал говорят чаще.

это только у неграмотных балбесов так.
а в программировании эти слова не являются, и никогда не были синонимами.

ты в Самаре поработать не желаешь?
там, похоже, нужны такие как ты.

[qtkoder777]

В программировании это синонимы. Функционал говорят чаще.

это только у неграмотных балбесов так.
а в программировании эти слова не являются, и никогда не были синонимами.

А если и так, может им надо писать Unit Tests именно для функционала. Почему Вы такой вариант исключаете?

[_Bers]

А если и так, может им надо писать Unit Tests именно для функционала. Почему Вы такой вариант исключаете?

потому что тогда ахинея получается:
"Unit Tests для разрабатываемого отображения из произвольного множества в произвольное (не обязательно числовое) кольцо"

не нужно искать глубокий смысл там,
где ситуацию можно легко объяснить простой человеческой глупостью.
(ц) Бритва Оккама.

[qtkoder777]

Причём здесь математический функционал (кстати где в его определении Вы увидели кольцо)? В программировании своё понятие функционала.

[_Bers]

Причём здесь математический функционал

ты начинаешь раздражать.
попробуй самостоятельно загуглить,
что означает слово "функционал" в русском языке.

кстати где в его определении Вы увидели кольцо?

прежде чем задавать свои вопросы,
ты не пробовал, например, виккипедию почитать?

В программировании своё понятие функционала.

у тебя есть два варианта:
ты можешь погуглить и разобраться как правильно.
а можешь продолжать тупить дальше.

[qtkoder777]

прежде чем задавать свои вопросы,
ты не пробовал, например, виккипедию почитать?

Пробовал книгу по математике почитать. А вы мне определения с интернет-помоек даёте. Гуглить я умею.

[_Bers]

Гуглить я умею.

не похоже, что умеешь.

ты свой собственный вопрос ещё не забыл?
ты спросил:

(кстати где в его определении Вы увидели кольцо)?

и отсюда два варианта:
1. либо ты не умеешь гуглить.
2. либо ты в принципе, и не пытался ничего загуглить.

иначе б ты знал ответ на этот вопрос.

в следующий раз прежде чем спрашивать, погугли.
а если тебе что-то не нравится,
тогда просто не задавай мне вопросы.