Сравнение с QVariant

[Igors]

Добрый день

Нарисовал так

Код

C++ (Qt)
template<class T>
bool SameValue( const QVariant & v, const T & value )
{
  QVariant v2;
  v2.setValue(value);
  return (v.type() == v2.type()) && (v.value<T>() == value);
}
 

Как-то коряво. Требуется сравнить без возможного convert. Как это лучше сделать?

Спасибо

[__Heaven__]

Код

C++ (Qt)
template<class T>
bool SameValue( const QVariant & v, const T & value )
{
  return (v.type() == qMetaTypeId<T>()) && (v.value<T>() == value);
} 
 

Так работает?

[AkonResumed]

template<class T>
bool SameValue( const QVariant & v, const T & value )
{
   return v.canConvert<T>(value) && (v.value<T>() == value);
}

[Igors]

template<class T>
bool SameValue( const QVariant & v, const T & value )
{
   return v.canConvert<T>(value) && (v.value<T>() == value);
}

canСonvert наоборот, не нужно, требуется  float(0) != int(0)

Код:

  return (v.type() == qMetaTypeId<T>()) && (v.value<T>() == value);

Да, оно, глянул в отладчике - именно так заряжается type в setValue. Спасибо

Правда возникают мелкие непрятности - не могу свитчеваться

Код

C++ (Qt)
switch (v.type()) {
	...
 
 	case (QVariant::Type) QMetaType::QMatrix4x4:   // Ok, такой имеется
		SetUniformMatr4(name, v.value<QMatrix4x4>());
 		break;
 
	case (QVariant::Type) QMetaType::QMatrix3x3:   // error: а Чебурашки нет :-(
		SetUniformMatr3(name, v.value<QMatrix3x3>());
  		break;
 
	default:
		Q_ASSERT(0);
		break;
}
 

Ну наверно это непобедимо т.к. metaType регистрируется в runtime. Или с новыми стандартами все-таки "можна"?  

[__Heaven__]

Очень похоже, что Qt сам регистрирует QMatrix3x3

Нужно только сравнивать v.userType() с qMetaTypeId<QMatrix3x3>()