Qt и clang

[tux]

Доброго времени суток!
Есть проект, в котором встречается инициализация такого:

Код:

    typedef struct tagRS_BLOCKINFO
    {
        int ncRSBlock;
        int ncAllCodeWord;
        int ncDataCodeWord;

    } RS_BLOCKINFO;

    typedef struct tagQR_VERSIONINFO
    {
        int nVersionNo;
        int ncAllCodeWord;

        int ncDataCodeWord[4];

        int ncAlignPoint;
        int nAlignPoint[6];

        RS_BLOCKINFO RS_BlockInfo1[4];
        RS_BLOCKINFO RS_BlockInfo2[4];

    } QR_VERSIONINFO;

    static QR_VERSIONINFO QR_VersonInfo[] = {
        {
            0
        },
        {
            1, // Ver.1
            26,   19,   16,   13,    9,
            0,   0,   0,   0,   0,   0,   0,
            1,  26,  19,
            1,  26,  16,
            1,  26,  13,
            1,  26,   9,
            0,   0,   0,
            0,   0,   0,
            0,   0,   0,
            0,   0,   0
        }
    };

Если собирать это с помощью gcc, то всё нормально.
Но, если попробовать собрать с помощью clang, то будет куча предупреждений, типа "suggest braces around initialization of subobject"
Понятно, что можно бороться с этим, с помощью опций компилятора, но это как-то неправильно. Как мне кажется.
Как с таким правильно бороться? Может можно что дописать в .pro файл?

[kambala]

разве что стандартные опции предупреждений в настройках Креатора подправить

[tux]

разве что стандартные опции предупреждений в настройках Креатора подправить

Это не очень решение. Если вдруг надо кому то передать проект, то нужно будет или README на эту тему писать или выслушивать жалобы на "а что у тебя тут 100500 предупреждений. Говнокодс..."
Пока вижу (как временное решение) написать программу, которая просто разберёт такой массив и иницализирует уже обычным методом. Да - код будет длиннее и запустаннее...
Может всё-таки есть какое-то элегантное решение?

[Igors]

Это не очень решение. Если вдруг надо кому то передать проект, то нужно будет или README на эту тему писать или выслушивать жалобы на "а что у тебя тут 100500 предупреждений. Говнокодс..."

Значит не в те руки проект попал, напрасно давали. Настоящие эстеты понимают (и ценят) что приложение имеет солидный стаж

[tux]

Ага. Т.е. предлагается "забить"? Ибо это "нинужно" истинным ценителям кода?
Не. Должно быть решение...

[Igors]

Ага. Т.е. предлагается "забить"? Ибо это "нинужно" истинным ценителям кода?

Да. Старые структуры навевают теплые воспоминания и украшают новомодный но пижонский код 

[kambala]

Понятно, что можно бороться с этим, с помощью опций компилятора

тогда или так (QMAKE_C[XX]FLAGS) или дописать дополнительные фигурные скобки

[tux]

тогда или так (QMAKE_C[XX]FLAGS) или дописать дополнительные фигурные скобки

Дописал 100500 фигурных скобок.