Russian Qt Forum
Ноябрь 21, 2024, 23:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: c vs c++  (Прочитано 19288 раз)
Igors
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 11445


Просмотр профиля
« Ответ #30 : Ноябрь 11, 2019, 06:58 »

Код:
ещё 57 проверок
типа......
А где же "благодать" что Вы говорили в стартовом посте? Улыбающийся "С" не любят потому что он резко ограничивает возможности говнокодинга, все должно быть сделано аккуратно и скрупулезно. Зато на плюсах... Хирак - вот и контейнер, а то и пяток-десяток. Нужны они или как - та кто там будет думать если все так дешево и доступно. А уж std - рай говнокодера, "фишку" выучить и тыкать повсеместно (закрепляя заученное).

Даже определение std::unique_ptr(e,someOperationFree) очень упрощает этот сишный код
А что это упрощает? Ну облегчает удаление, а фиксация ошибки (printf в примере) и передача упр-я (return в примере) как были - так и остались. Понятно что хочется и это списать на "устаревший С" и ни хрена не проверять, ведь так (намного) легче
Записан
Пантер
Administrator
Джедай : наставник для всех
*****
Offline Offline

Сообщений: 5876


Жаждущий знаний


Просмотр профиля WWW
« Ответ #31 : Ноябрь 11, 2019, 10:21 »

Цитировать
"С" не любят потому что он резко ограничивает возможности говнокодинга, все должно быть сделано аккуратно и скрупулезно.
Чо?Непонимающий Да C разрешает все, что угодно. Поэтому и говнокодинга на нем в разы больше, чем на плюсах.
Записан

1. Qt - Qt Development Frameworks; QT - QuickTime
2. Не используйте в исходниках символы кириллицы!!!
3. Пользуйтесь тегом code при оформлении сообщений.
ViTech
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 858



Просмотр профиля
« Ответ #32 : Ноябрь 11, 2019, 13:02 »

В C API считается хорошим тоном проверять все указатели на null. Как достичь того же на плюсах? Просто сравнение this нехорошо, о чем шланг и говорит.

На плюсах можно использовать штуки типа gsl::not_null, тогда можно не проверять всё подряд на null.
Записан

Пока сам не сделаешь...
Azazello
Самовар
**
Offline Offline

Сообщений: 103


Просмотр профиля
« Ответ #33 : Ноябрь 11, 2019, 15:54 »

А где же "благодать" что Вы говорили в стартовом посте? Улыбающийся

Так это и есть благодать! Какое там, ты среди этого бреда незадумываясь копипастишь все подряд, плевать как выглядит, плевать что превращается в простыню, плевать что никто в здравом уме никто с этим не разберется. Нужно, выдергнем из мусора что нужно.

Ну ладно, берем открывам любой исходник С++ и рядом С. Смотрим.

Как для вас не знаю, у меня кодинг по мере роста проекта начинает замедлятся в експотенциальной прогрессии . Больше начинает тянуть "архитектура" - от выбора контейнера и именами, заканчивая компоновкой класса.

Записан
Azazello
Самовар
**
Offline Offline

Сообщений: 103


Просмотр профиля
« Ответ #34 : Ноябрь 11, 2019, 16:01 »

Цитировать
"С" не любят потому что он резко ограничивает возможности говнокодинга, все должно быть сделано аккуратно и скрупулезно.
Чо?Непонимающий Да C разрешает все, что угодно. Поэтому и говнокодинга на нем в разы больше, чем на плюсах.

Тут я думаю Igors имел в виду другое.
Попытаюсь сказать за него, но могу ошибаться, он поправит:

Си настолько стрёмный язык, ну вообще, что люд на нём так аккуратно пишет чтобы не накосячить - загляденье, а не код.

Хех. Но на практике это не так Улыбающийся Видно когда бородатые дядьки на нем начинали кодить, инета особенно не было, жене не интересно вот и колбасили как хотели, а культура прижилась.
« Последнее редактирование: Ноябрь 11, 2019, 16:02 от Azazello » Записан
Igors
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 11445


Просмотр профиля
« Ответ #35 : Ноябрь 11, 2019, 16:24 »

Си настолько стрёмный язык, ну вообще, что люд на нём так аккуратно пишет чтобы не накосячить - загляденье, а не код.
Все верно, "простыня" и "плевать" (из Вашего предыдущего поста) не покатят, быстро захлебнетесь в собственном коде. Не стали бы Вы копипастить отработку ошибки 57 раз, придумали бы как обобщить. Др словами ограниченность (пусть даже "убогость") средств дисциплинирует. А вот на плюсах, увы, этого не происходит. Зачем что-то придумывать?  Лучше чего то скоммуниздить (gsl::not_null), или, конечно, exception (который может и к месту, но может и нет).

Старый юмор
Записан
Azazello
Самовар
**
Offline Offline

Сообщений: 103


Просмотр профиля
« Ответ #36 : Ноябрь 11, 2019, 16:28 »

Си настолько стрёмный язык, ну вообще, что люд на нём так аккуратно пишет чтобы не накосячить - загляденье, а не код.
Все верно, "простыня" и "плевать" (из Вашего предыдущего поста) не покатят, быстро захлебнетесь в собственном коде. Не стали бы Вы копипастить отработку ошибки 57 раз, придумали бы как обобщить. Др словами ограниченность (пусть даже "убогость") средств дисциплинирует. А вот на плюсах, увы, этого не происходит. Зачем что-то придумывать?  Лучше чего то скоммуниздить (gsl::not_null), или, конечно, exception (который может и к месту, но может и нет).

Старый юмор

Давайте все таки не так.
Возьмите два любых проекта из линукса, отройте первые попавшиеся исходники на Си и на С++ и скажите что вы правы.

Воспринимайте мой первоначальный пост следующим образом:
Как хорошо когда жена уехала, наконец то можно носки разбрасывать где хочу.
« Последнее редактирование: Ноябрь 11, 2019, 16:53 от Azazello » Записан
Авварон
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 3260


Просмотр профиля
« Ответ #37 : Ноябрь 11, 2019, 17:20 »

Лучше чего то скоммуниздить (gsl::not_null)

gsl::not_null поддерживается основными статическими анализаторами (clang и мелкософтным). Удачи сделать свой велосипед=)
Записан
ViTech
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 858



Просмотр профиля
« Ответ #38 : Ноябрь 11, 2019, 17:37 »

gsl::not_null поддерживается основными статическими анализаторами (clang и мелкософтным). Удачи сделать свой велосипед=)

А вы пользуетесь этим gsl::not_null? Какие ощущения? И как у него с поддержкой умных указателей (в частности unique_ptr)?
Записан

Пока сам не сделаешь...
Авварон
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 3260


Просмотр профиля
« Ответ #39 : Ноябрь 11, 2019, 18:16 »

А вы пользуетесь этим gsl::not_null? Какие ощущения? И как у него с поддержкой умных указателей (в частности unique_ptr)?

К сожалению, не пользуюсь=( Только недавно перешли на с++17 моими стараниями (был с++11), а gsl хочет с++14 минимум. В ближайших планах есть.
gsl:span юзал, вот это вещь, да.
С умными указателями вроде всё неплохо, почему нет?
Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.161 секунд. Запросов: 22.