Deprecation of Qbs

[ViTech]

Собственно: Deprecation of Qbs. Помянем...

Как бы не хотелось мне сильно наступать в CMake, выходит, что придётся.

Получается правда, что CMake - это лучшее, что заслужил мир С++ сборки?

[kuzulis]

Нет, просто "эффективные" менеджеры похерили в очередной раз хороший проект.. То ли это злой умысел (лобби), то ли старперство, то ли страх, то ли денег у компании ну нет вообще ни на что... Время покажет, мы еще увидим блевотные позывы и негодование юзверов в части CMake.

[ViTech]

Время покажет, мы еще увидим блевотные позывы и негодование юзверов в части CMake.

Да, сначала надо будет посмотреть, насколько хорошую поддержку CMake они в своём Qt Creator'е сделают. Кстати, насколько хороша поддержка CMake в других IDE?

Для меня это ещё один минус в копилку для фреймворка Qt в целом.

[Пантер]

CMake няшка, правильно закопали свой велосипед.

[ViTech]

CMake няшка, правильно закопали свой велосипед.

С тем, что получился местечковый велосипед, трудно поспорить. На кой они начинали его делать, если особо не продвигали? Но подход в Qbs мне понравился, как-то там логично и удобно, особенно после qmake .

Когда я смотрел на CMake, няшности как-то не наблюдал. Может надо было литер водки выпить . Слышал в последних версиях немного получше стало, придётся поизучать...

[alex312]

Да, сначала надо будет посмотреть, насколько хорошую поддержку CMake они в своём Qt Creator'е сделают. Кстати, насколько хороша поддержка CMake в других IDE?

Если кодить под Windows, то в креаторе лучшая.
Что было опробовано:
Clion - не сильно поддерживается компилятор msvc. Симейк генерит makefile. C ниндзей  пока не сложилось.
VisualStudio - Конфиги в JSON-e.
KDevelop - просто ужасен под виндой.
VisualStudio Code - не сильно IDE

[alex312]

CMake няшка, правильно закопали свой велосипед.

НЕТ

[Авварон]

Самый истерящий в рассылке чел (как ни странно, это не я) сделал перекличку в гуглодоках кто вообще юзает qbs.
Я конечно отметил места прошлой работы и свои 3.5 проекта, но пока действительно куценько.
В целом, если кому не лень, отпишитесь.

CMake няшка, правильно закопали свой велосипед.

После кумейка и автотулзов что угодно няшка.

[kuzulis]

Я там тож надобавлял что мог

[Авварон]

"Покажите хоть один крупный проект, использующий qbs" 75 метров кода!

[kuzulis]

Упс, там с учетом истории Гит-а   (ну да ладно, п#ть - не мешки ворочать)
ЗЫ: Под'уменьшу как есть, по сорцам.

[Авварон]

Срезал c 35 метров до 7, зато честных

Код:

find src/ \( -name "*.cpp" -o -name "*.h" \) | xargs cat | wc
  250812  619676 7788319

[Racheengel]

cmake suxx
qmake хоть и крив, но идеологичней:)

[Авварон]

qmake хоть и крив, но идеологичней:)

Устроился на новую работу, тут вместо статик либ сорцы пришниками включаются. Боже, как оно тормозит, прогон кумейка 2 минуты занимает.

[Racheengel]

qmake хоть и крив, но идеологичней:)

Устроился на новую работу, тут вместо статик либ сорцы пришниками включаются. Боже, как оно тормозит, прогон кумейка 2 минуты занимает.

Ну это уже проблемы того, кто так проект организовал, а не кумейка... Кумейк "хотя бы" работает.