Самоубийство программистов

[lit-uriy]

Повсеместная роботизация в ближайшие несколько лет оставит без работы миллиарды людей.

Это заблуждение.
Чем больше автоматизация тем больше требуется людей, это уже довольно давно замечено.

Автоматизация лишь меняет профессии, старые либо исчезают, либо становятся редкими и появляются новые.

[Igors]

Но в хрущевские времена таких задач еще не было, как можно владеть тем, чего нет?

Задача "повернуть объект" существует сотни лет. Насколько я помню в первой половине 19 века это была докторская диссертация

Новые времена ставят новые задачи. Вот и все.

Ах как хочется поставить все точки над "е" Времена, мол, другие! Прогресс, ничего не попишешь! Напомню еще "работы очень много", "так работают профессионалы!" и.т.п. Как лихо человек справляется со (слабыми) угрызениями совести  

Ну да бог с ним, с "моральным" аспектом. Но почему никому в голову не приходит очень простая мысль: если это так просто, доступно и "хорошо", то почему другие люди это тоже не освоят? И чем я буду лучше их? И если таких людей масса, то и цена им "рупь ведро". Кто ж будет нормально платить если найти замену не проблема?

[Old]

Ну да бог с ним, с "моральным" аспектом. Но почему никому в голову не приходит очень простая мысль: если это так просто, доступно и "хорошо", то почему другие люди это тоже не освоят? И чем я буду лучше их? И если таких людей масса, то и цена им "рупь ведро". Кто ж будет нормально платить если найти замену не проблема?

Так осваивают. Посмотрите на современный веб. Там сейчас все кому не лень разрабатывают сайты. За сущие копейки.
Но там по прежнему есть место для профи. Школьники разрабатывают сайты для других школьников за еду, а профи разрабатывают сайты для крупных компаний с бюджетом в миллионы.
Также сейчас и во многих других областях IT - приток кучи средних специалистов, которые, тем не менее, спокойно находят себе еду, хоть и не дорогую. Но профессионалы востребованы всегда.

Задача "повернуть объект" существует сотни лет. Насколько я помню в первой половине 19 века это была докторская диссертация

Вы пользуетесь OpenGL. Вас не смущает, что он сам выполняет преобразования?
А вообще не понятно откуда столько пафоса у человека, который просто освоил аффинку?

[robots everywhere]

Программирование будет на естественном языке, а значит доступно домохозяйке.
Вы как-то понимаете что надо заказчику когда он сам не знает что хочет.
Вот и робот поймет.

Все законы написаны на естественных языках, но юристы пока с нами 

всех с наступающим !

Погуглите про сбербанк и 3000 юристов. Скоро нас судить и в тюрьму сажать роботы будут. Они неподкупны, беспристрастны, лояльны власти, денег не просят.

[deMax]

Вы пользуетесь OpenGL. Вас не смущает, что он сам выполняет преобразования?

Справедливости ради, преобразования и без opengl на CPU несложно сделать, только не так эффективно.

Погуглите про сбербанк и 3000 юристов. Скоро нас судить и в тюрьму сажать роботы будут. Они неподкупны, беспристрастны, лояльны власти, денег не просят.

Прогресс однако, будет потихоньку автоматизировать примитивную работу и выталкивать оттуда людей. Людям придется становиться специалистами в тех областях где автоматизация затруднена, или демпинговать(робот тоже не дешев и обслуживания ребует, хотя если их начнут массово клепать и будет нормальное АИ...).

А новые возможности породят новые потребности, раньше бухгалтерия на порядок проще была(когда ручками считали, не до хитрых налоговых формул было).

[Racheengel]

Скоро нас судить и в тюрьму сажать роботы будут. Они неподкупны, беспристрастны, лояльны власти, денег не просят.

И стрелять тоже. См. "Терминатор".

[deMax]

И стрелять тоже. См. "Терминатор".

это зависит от заказчиков, программистов и багов... но вообще роботы это существа выполняющие программу, они в отличие от людей не могут сами по себе стать плохими
(для этого нужна причина - ошибки, вмешательство хакеров, правительства...)

А человека может просто так стать плохим в связи со свободной волей и способностью действовать от себя.

[alex312]

deMax
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/01/ibms-watson-memorized-the-entire-urban-dictionary-then-his-overlords-had-to-delete-it/267047/
https://www.theverge.com/2016/3/24/11297050/tay-microsoft-chatbot-racist

[m_ax]

Роботы-шроботы..

Вы мне лучше скажите, камрады: можно ли водку с мажителью смешивать? (Гугл, похоже, не знает  )

[m_ax]

Роботы-шроботы..

Вы мне лучше скажите, камрады: можно ли водку с мажителью смешивать? (Гугл, похоже, не знает  )

Короче, может кому пригодится: ничего не сворачивается, в хлопья в осадок не выпадает.. После пол бутылки водки - полёт нормальный.  
P.S. Продолжаю эксперимент..

[Old]

С водкой можно смешивать все.

[m_ax]

С водкой можно смешивать все.

Вот!!! 

[Racheengel]

С водкой можно смешивать все.

Вот!!! 

Самое тут главное, пить только за Ван Гога, и со всякими там богомерзкими Пикассами не смешивать)

[xwicked]

Повсеместная роботизация в ближайшие несколько лет оставит без работы миллиарды людей.

Это заблуждение.
Чем больше автоматизация тем больше требуется людей, это уже довольно давно замечено.

Автоматизация лишь меняет профессии, старые либо исчезают, либо становятся редкими и появляются новые.

Тут правильно писали про баги в программах. Глядя на то как топят спутники, а списывают на криворуких кодеров, можно сделать вывод, что пока карманы будут хотеть набиваться, то "ошибок" будет тысячи и всегда. Пример Оффтопик от мелкомягких. Они могли вылизать код, но они первые тормозят прогресс и тотальную роботизацию.

P.S. Можете все выдыхать и расслабиться.