Про templat

[Ced]

Коллеги, подскажите можно ли иметь шаблонный метод в классе, который не является template?

[ViTech]

Можно.

[Igors]

[off]Ну вот, началось пагубное увлечение. "Коготок увяз - всей птичке пропасть"  [/off]

[Ced]

[off]Ну вот, началось пагубное увлечение. "Коготок увяз - всей птичке пропасть"  [/off]

Я заметил. Но задача реально того требует.

[Ced]

Можно.

Спасибо. Еще вопрос. Имеется вот такая конструкция

Код:

template <typename T>class X : public Y

При создании объекта класса X сперва запускается конструктор Y. Y не template.
Могу ли я определить значение Т в ходе выполнения конструктора Y?
Или может можно сделать иначе, так, чтобы сперва создать объект Y, а после выбрать значение Т?

[Ced]

Что то я не пойму

Код:

template <typename T>class Parametr : public ParametrName
{
.......
    Parametr<T> ();
...........
};

Parametr<float> *x;

x = new Parametr<float>;

И в итоге:

Код:

ошибка: undefined reference to `Parametr<float>::Parametr()'

Что не так?

[Igors]

Могу ли я определить значение Т в ходе выполнения конструктора Y?
Или может можно сделать иначе, так, чтобы сперва создать объект Y, а после выбрать значение Т?

Нет. Темплаты - они как бы "статики", т.е. все известно и решается на этапе компиляции, никаких "динамических" манипуляций с типом нет.

Что то я не пойму

Код

C++ (Qt)
template <typename T>class Parametr : public ParametrName
{
.......
//    Parametr<T> ();
      Parametr();
...........
};
 
template<typename T>
Parametr<T>::Parametr( void )
{
..
}
 

[Ced]

Код

C++ (Qt)
template <typename T>class Parametr : public ParametrName
{
.......
//    Parametr<T> ();
      Parametr();
...........
};
 
template<typename T>
Parametr<T>::Parametr( void )
{
..
}
 

Попробовал. Результат тот же. Компилятор не желает видеть, что у класса Parametr есть такой конструктор.
Но вообще это тестовый пример. Я все упростил от безысходности. Бьюсь, как в стенку. А задумка в целом такова:
Есть шаблонный класс. Хочу создать вектор ссылок на объекты этого класса. За тем определить длину вектора. Для каждого элемента вектора динамически создать объект. У каждого объекта свое значение параметра Т. Это возможно?

[Igors]

Попробовал. Результат тот же. Компилятор не желает видеть, что у класса Parametr есть такой конструктор.

Учтите что тело конструктора должно находиться в той же "единице трансляции"

Но вообще это тестовый пример.

Тем лучше, выкладывайте его как zip с компилируемым примером внутри

А задумка в целом такова:
Есть шаблонный класс. Хочу создать вектор ссылок на объекты этого класса. За тем определить длину вектора. Для каждого элемента вектора динамически создать объект. У каждого объекта свое значение параметра Т. Это возможно?

Да, это довольно популярная задача, только "вектор ссылок" вряд ли, наверное имелся ввиду "вектор указателей". Пишете базовый класс, от него наследуете темплейт класс (как Вы и начали делать) и работаете через виртуалы базового класса.

[Ced]

Учтите что тело конструктора должно находиться в той же "единице трансляции"

Расположение таково:
Класс Parametr находится в файле Parametrs.h
Конструктор - в файле Parametrs.cpp
Объект *x пытаюсь создавать в файле MyServer.cpp как локальную переменную в конструкторе класса MyServer.
Все в одном проекте.
Компилятор не ругается на объявление Parametr<float> *x и стало быть класс Parametr он видит. А вот наличие в нем конструктора не желает признавать.
Я сперва пользовался другим конструктором с параметрами. Потом решил исключить все возможные причины ошибки и создал кнструктор предельно простой.
Это не помогло.

Раз задуманная мною схема реализуема,  значит с этой проблемой надо разобраться. Посоветуйте пожалуйста, в чем все же ошибка?

[Ced]

Учтите что тело конструктора должно находиться в той же "единице трансляции"

До меня дошло наконец. Спасибо. Это для шаблонов такая особенность?
И как же быть? Описывать конструктор непосредственно в теле класса? Или как это принято решать?
Про это где-то написано?

[Igors]

Дошло наконец. Спасибо. Это для шаблонов такая особенность?

Да, в момент "инстанциации" все тела должны быть видимы

И как же быть? Описывать конструктор непосредственно в теле класса?

Можно и так, это несколько "замусоривает" хедер, но - дело вкуса. Я обычно сваливаю тела в файл
напр "MyClass_Templates.cpp", который включаю НЕ в проект, а в хедер

Код

C++ (Qt)
// файл MyClass.h
#ifndef MYCLASS_H
#define MYCLASS_H
 
template<class T>
class MyClass {
...
};
#include "MyClass_Templates.cpp"
 
#endif  // MYCLASS_H
 

[off]

Но задача реально того требует.

Увлечение этой заразой сгубило немало хороших ребят [/off]

[Ced]

Спасибо огромное. Бился с этим три дня непрерывно. Нигде не смог прочитать. С этим понятно. Помогите пожалуйста еще с вектором.

Я предполагаю объявить его так

Код:

template <typename T> class X
{

......

};

......

int n = 10;


QVector<X<typename T>> *Y = new QVector(n)

.......

Y<float>[j] = new X<float>(.....);

Это корректно?

[Igors]

Я предполагаю объявить его так

Код:

template <typename T> class X
{

......

};

......

int n = 10;


QVector<X<typename T>> *Y = new QVector(n)

.......

Y<float>[j] = new X<float>(.....);

Это корректно?

Нет.

Код

C++ (Qt)
QVector<X<typename T>> *Y = new QVector(n)
 

Это уже не объявление а инстациирование, здесь может быть только конкретный тип, напр float. но никак не typename. Правильно напр так

Код

C++ (Qt)
template <typename T> 
class X : public BaseElement
{
};
 
QVector<BaseElement *> * ptrY = new QVector<BaseElement *> (n);
(*ptrY)[0] = new X<float>(..);
 

В контейнере могут быть только эл-ты одного типа, поэтому придется там хранить указатели на базовый класс, напр BaseElement.

И опять Вы допускаете ту же ошибку - обращение к массиву векторов вместо обращения к эл-ту вектора

[Ced]

Спасибо. Сняли с меня огромную головную боль. Раньше никогда с шаблонами не работал. Очень помогли.