qRegexReplace - аналог boost::regex_replace

[m_ax]

Т.е. для вашего объема было выполнено 28 переаллокаций.

Нет, я думаю, гораздо меньше.. В результирующую строку ведь идёт не посимвольная запись, а целыми кусками текста. И кусков таким порядка N штук, где N - число заменяемых фрагментов..  

Ещё бы spirit под Qt онли   

Аха, spirit им ещё подавай 

[Old]

Нет, я думаю, гораздо меньше.. В результирующую строку ведь идёт не посимвольная запись, а целыми кусками текста. И кусков таким порядка N штук, где N - число заменяемых фрагментов..  

Да, 28 переалокаций было бы при посимвольном дополнении.

[Пантер]

Аха, spirit им ещё подавай  

Даёшь Qoost!

[m_ax]

Даёшь Qoost!

Пссс.. /* шёпотом  */ Вы такими призывами некоторых товарищей до инфаркта доведёте.. 

[Igors]

QString qRegexReplace(const QString& text, const QMap<QString,QString>& replaceMap) const

и пользователь больше не имеет понятия ни о каком регэксп - оно меняет ключи на значения, а как - вопрос имплементации.

Не, ну так нет гибкости, к тому же если никакого регэксп нет, то зачем его поминать в имени ф-ции? Cимпатичнее напр так

Код

C++ (Qt)
template <class TRepl>
QString qCustomReplace( const QString& text, TRepl repl );
 

Пример реализации функтора

Код

C++ (Qt)
inline QStringRef OffsetRef( QStringRef & ref, int offs  )
{
 return QStringRef(ref.string(), ref.position() + offs, ref.length() - offs);
}
 
QStringRef MyRepl( QStringRef & ref )
{
 const int count = 2;
 typedef QPair<QString, QString> TPair;
 static const TPair data[count] = {
    TPair("$user", "terminator"),
    TPair("$version", "T1000")
 };
 
// if (ref[0] != '$')  return QStringRef();  // возможная оптимизация
 
 for (int i = 0; i < count; ++i) 
   if (ref.startsWith(data[i].first)) {
    ref = OffsetRef(ref, data[i].first.size());
    return QStringRef(&data[i].second);
 }
 
 return QStringRef();   // пустая ссылка - замены не было (переход на след символ)
}

А для типового варианта с мапой запастись хвунктором-классом с конструктором принимающим напр ссылку на мапу

Нет, я просто перенёс идею, реализованную в boostе в Qt мир) Потому что в Qt из коробки такого решения нет, а тема, по видимому, актуальна для новичков) Вот и всё..

До этой идеи можно сэволюционировать и без буста  

Да, я понимаю, что она не на каждый чих будет выделять новый блок, но всё же..
Сейчас попробую построить для наглядности график как ведёт себя capacity.. Моментик..)  

Не стоит впадать в крайность, достаточно "боковым зрением" присматривать за числом malloc. Напр код выше можно запустить в 2 прохода, чтобы предвычислить длину рез-та, но по-моему это уже перегиб

[m_ax]

Cимпатичнее напр так

Да, и заставлять пользователя брать на себя ответственность за разбор (в функторе) - опять проверять, отлаживаться и т.д.. А если завтра ситуация по сложней окажется?
Нет уж)

Напр код выше можно запустить в 2 прохода, чтобы предвычислить длину рез-та, но по-моему это уже перегиб

Да, согласен, перегиб.. 

[Igors]

Да, и заставлять пользователя брать на себя ответственность за разбор (в функторе) - опять проверять, отлаживаться и т.д.. А если завтра ситуация по сложней окажется?
Нет уж)

Так это так или иначе неизбежно - только он и знает правила замены, обобщать их в общем случае бесполезно. Просто здесь он избавлен от забот со "склейкой" выходной строки -  что очень неплохо

[Old]

Cимпатичнее напр так

Код

C++ (Qt)
template <class TRepl>
QString qCustomReplace( const QString& text, TRepl repl );
 

А что же так симпатично упрощает qCustomReplace для пользователя, если ему все равно приходиться каждый раз кодировать и поиск, и замену, в общем все?

[__Heaven__]

Примерно про std::vector. Лень по новой проверять, но было, кажется не 1024, а что-то около 1028.

[Racheengel]

Вот пару ссылочек в тему...

https://en.wikipedia.org/wiki/Overengineering

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82

[Old]

Вот пару ссылочек в тему...

У нас другая крайность.
Мы докатились до функции, которая ничего не делает.

[Racheengel]

Я бы API примерно так видел:

QString qRegexReplace(const QString& text, const QMap<QString,QString>& replaceMap) const

Окей, как Вы тогда решите такую проблему: http://www.prog.org.ru/topic_30197_0.html
Ммм?  

Ну Вы привели пример задачи, в которой нужно просто заменить одни фиксированные значения на другие.
Я лишь имел в виду, что для этого использовать регулярки - оверхэд как по производительности, так и по "клиентскому" (вызывающему) коду.
А Ваша реализация лучше подойдет для более сложных примеров, как по ссылке, например