операции в слотах тормозят GUI

[Пантер]

а в воркере будут доступны переменные из главного класса, ну в каком я его запустил?

да, передай указатель и защити мутексом

Вот не надо херню советовать.

[Igors]

Вообще "вынос в поток" - мода довольно молодая. Раньше как-то спокойно обходились вторичным циклом - и все работало в одной нитке

[Пантер]

Вообще "вынос в поток" - мода довольно молодая. Раньше как-то спокойно обходились вторичным циклом - и все работало в одной нитке

Ты имеешь ввиду processEvents?

[qate]

а в воркере будут доступны переменные из главного класса, ну в каком я его запустил?

да, передай указатель и защити мутексом

Вот не надо херню советовать.

мутекс не нужен считаешь ?

[Пантер]

Я считаю что не надо шарить указатели между классами, а тем более потоками.

[kuzulis]

QtConcurrent::Run еще не советовали? 

[qate]

Я считаю что не надо шарить указатели между классами, а тем более потоками.

указатель на класс это плохо ?
http://doc.qt.io/qt-5/qsharedpointer.html тоже ненужен ?
а мутексы для того и нужны, чтобы иметь доступ к памяти из разных потоков

[Пантер]

qate, если можно обойтись без мютекса, то лучше это сделать. Давай попробую тебе объяснить аллегорически. Представь, что переменная - это женщина. Если женщиной владеет один мужчина, то это отлично. Если два, то могут быть конфликты (которые потом могут проходить по УК РФ). Но если мужчин становится слишком много, можно чего-нибудь подхватить не того. Тебе оно надо?

[qate]

Давай попробую тебе объяснить аллегорически.

Боже мой, какие фантазии!

Расскажи - как обойтись без мутексов при доступе к общим данным из 2+ потоков ?

[Пантер]

Давай попробую тебе объяснить аллегорически.

Боже мой, какие фантазии!

Расскажи - как обойтись без мутексов при доступе к общим данным из 2+ потоков ?

Закрой глаза и я тебе расскажу. Только тсссссс. Закрыл? Не подглядывай! Легко обойтись без мютексов если.... НЕ ОБРАЩАТЬСЯ К ОБЩИМ ДАННЫМ ИЗ 2+ ПОТОКОВ!!! Эврика, мать его.

[qate]

НЕ ОБРАЩАТЬСЯ К ОБЩИМ ДАННЫМ ИЗ 2+ ПОТОКОВ!!! Эврика, мать его.

ты вообще понимаешь глупость своего утверждения ?

общие данные на то и "общие", что к ним идет обращение их 2+ потоков, иначе они частные

[megido]

у меня что-то стала зависать отрисовка гуи. через короткое время после запуска гуи перестает отрисовыватся.
программа работает,ничего не висит, я даже могу двигать слайдер(каторый не перемещается).
ошибок не выдает, если перезапустить процесс или нажать на какую нибудь кнопку  все станет нормально, но через секунд 5 опять перестанет отрисовывать.
данные для отрисовки идут,вижу в логах
 куда копать?
а я кажется понял, походу нельзя рисовать гуи в потоке, опять сигналы со слотами городить(((

[Racheengel]

Зачем воркеру мутекс? Воркер при инициализации получит данные, настроит свои локальные переменные (это все в "главном" потоке еще), а потом start() и пошло поехало.

А вообще, по теме - непонятно, какая цель у автора? Какие-то слоты, треды, гуй теперь еще образовался...
Сделать то что надо?

[Пантер]

ты вообще понимаешь глупость своего утверждения ?

общие данные на то и "общие", что к ним идет обращение их 2+ потоков, иначе они частные

Чувак, ты походу не понял мой пример. С одной женщиной должен быть только один мужчина. Тогда никаких проблем не будет. Если мужчин становится несколько, приходится предохраняться (но ощущения уже не те, да и защита не 100%), да еще и разбираться потом чьи дети и кто за них отвечает.
Я не говорю, что таких ситуаций стоит вообще сторониться (есть же проститутки и это нормально, наверное), но не стоит возводить это в привычку.

[kuzulis]

С одной женщиной должен быть только один мужчина.

А если женщины делят одного мужика - то это как? Мутексы нужны?