Тестовое задание на программиста С++/Qt компания некстерс

[nsxwrs]

Чтобы "программист GUI" этот самый GUI не развалил , особенно если там многопоточность присутствует.

При том, что они сами сказали что GUI всегда однопоточный и спросили почему.

[xokc]

Какие преимущества взаимодействия объектов через сигнал-слот по сравнению с callback функциями (передача указателя на функцию другого объекта)? По-моему никакого, но некоторым удобнее форма записи. Требуют другого объяснения.

Я бы этим вопросом и ограничился. Впрочем и ответом кандидата тоже, в смысле того, что он бы мне не подошёл

Объясните тогда, какой ответ вас бы устроил  

Устроил бы ответ в стиле "между этими понятиями вообще мало общего" и последующее обсуждение про циклы обработки событий, взаимодействие потоков и однопоточность GUI. А ответ в стиле того, какой дал кандидат свидетельствует о том, что он вообще не понимает смысла системы сигнал/слот. Такой бы для решения МОИХ задач бы не подошёл.

[nsxwrs]

А ответ в стиле того, какой дал кандидат свидетельствует о том, что он вообще не понимает смысла системы сигнал/слот. Такой бы для решения МОИХ задач бы не подошёл.

Бесполезно спорить с религиознымии фанатами. В каком священном писании описан этот смысл?

[xokc]

В каком священном писании описан этот смысл?

Ни в каком. Я нуждаюсь в коллегах, не пересказывающих "писания", а способных самостоятельно разбираться в основных концепциях используемых в команде инструментов. И в этом я с теми людьми, который проводили это собеседование, вполне солидарен.

Бесполезно спорить с религиознымии фанатами.

Тут, безусловно, соглашусь. Потому дальше продолжать общение в выбранном Вами тоне не буду, тем более, что смысла мы оба в этом не видим.

[ViTech]

При том, что они сами сказали что GUI всегда однопоточный и спросили почему.

Да, GUI однопоточный, но это никак не мешает ему взаимодействовать с другими потоками процесса. Собственно, уровень понимания этого взаимодействия и пытались у вас узнать, как мне кажется.

[qate]

а почему 7 неоднозначно ?
ведь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%2B%2B

[Racheengel]

Ты же сигнал в хидере прописываешь.

И что? Сигнал в хедере - это макрос для moc, который пробегает по хедерам и строит эти самые связи "коллбэков". А так бы тебе приходилось в каждом классе заводить мембер типа ISomeCallback *myCallbackPtr, инициализировать его, проверять на нуль, корректно обрабатывать ситуации, когда связанные объекты померли и т.д. Qt-шная метасистема избавляет от этого геморроя

[nsxwrs]

При том, что они сами сказали что GUI всегда однопоточный и спросили почему.

Да, GUI однопоточный, но это никак не мешает ему взаимодействовать с другими потоками процесса. Собственно, уровень понимания этого взаимодействия и пытались у вас узнать, как мне кажется.

У меня требовали объяснения почему взаимодействие потоков должно быть исключительно через сигнал-слот.
Вы с этим согласны и почему?

[nsxwrs]

а почему 7 неоднозначно ?
ведь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%2B%2B

В википедии и не то напишут. Вот такие люди, начитавшиеся википедии, считают себя самыми умными.

[nsxwrs]

Qt-шная метасистема избавляет от этого геморроя

Система сигнал-слот создаёт дополнительное удобство. Программист в результате пишет немного больше строк полезного кода в единицу времени. Я в этом духе и сказал им, но требуют другого ответа.

[ViTech]

У меня требовали объяснения почему взаимодействие потоков должно быть исключительно через сигнал-слот.
Вы с этим согласны и почему?

Какие альтернативные варианты межпоточного взаимодействия для объектов Qt? Их плюсы и минусы относительно сигнал-слот? Насколько удобно их использовать в Qt GUI?

[Racheengel]

У меня требовали объяснения почему взаимодействие потоков должно быть исключительно через сигнал-слот.
Вы с этим согласны и почему?

"Исключительно" через сигнал-слот - это глупость.
Это лишь один из возможных вариантов.
Один поток, например, может иметь очередь объектов, а второй будет ее последовательно вычитывать.
Тут сигнал-слот особо не поможет. Особенно если потоки должны работать асинхронно.

[Igors]

У меня требовали объяснения почему взаимодействие потоков должно быть исключительно через сигнал-слот.
Вы с этим согласны и почему?

Ну "исключительно" - это уж слишком. Но да, сигнал/слот предоставляет легкий и удобный способ взаимодействия потоков. Вот недавно мелькала такая задача

Нитка 1 получила (или создала) картинку (QImage) и должна передать ее в UI для отрисовки. С помощью слот/сигнал это делается одним движением, напр

Код

C++ (Qt)
signals:
void SendImage( QImage image ); 

Попробуйте достичь того же без сигнал/слот. Это возможно, но отнюдь не просто

[Bepec]

Сигнал слоты упрощают работу между потоками, классами, раз эдак в 10. При этом Qt не исключает и старые способы взаимодействия. Так что очень легко можно соединить оба подхода.

[Igors]

При том, что они сами сказали что GUI всегда однопоточный и спросили почему.

Это "всем известно" но никто не знает "почему". Во всяком случае неубогое Вындоуз может создавать окна в др потоке.